蒋至死不承认输给毛，却在日记里写下：周恩来若为我所用大事成矣。1924年，周恩来回国担任黄埔军校政治主任，跟蒋介石有一段共事时期，黄埔军校的思想工作在当时办的有声有色，特别是东征期间，周恩来推出的革命纲领深得军心。然而此后数十年，两人之间都处于对峙状态，但从蒋介石的个人评价当中来说，他从来都没有对周恩来拿出负面评价，更是在退守台湾后写下自己的感想，表示周恩来乃是大才。
 
如果能够为他所用，那么大事可成矣，在当年共事阶段，蒋介石就已经认为周恩来在政治工作上有着惊人天赋，特别是拥有相当精准的局势把控力，比如遵义会议推举毛泽东上台。
 
这一决定挽救了党和革命，其背后正是周恩来的决断，这在国民党中是极其稀少的，或者说正是他们最需要也最缺少的东西，无论在什么样的局势下，周恩来都能找到可行的策略。
 
两党对峙时期，是周恩来稳定了地下党力量，抗日时期又是他动员地方，等到新中国成立，他又在外交领域崭露头角，可以说是当之无愧的大才之人，蒋介石也亲眼见证了这些东西。
 
所以他在回顾失败缘由时内心对周恩来十分惋惜，认为自己缺少的就是这样的人才储备，但实际上，蒋介石对周恩来的惋惜不过是个人情绪作祟，他的失败有着多种理由。
 
说白了，人才就摆在那里，蒋介石不是看不到，但是他决定是否重用的标准，不只有才能，最重要的是对他的统治地位有没有帮助，在这种情况下，两人的分歧几乎无法调和。
 
周恩来奋斗一生，目标是为了解放底层百姓，推动革命道路，而蒋介石的出发点就是自身利益，同时为了官僚和地主利益奔走，两者可谓是走上了一条完全不同的道路。
 
自然也就成为了两条平行线，根本没有交汇可能性，另外，蒋介石在国民党败亡前夕，同样清楚弊病所在，但依旧不愿意推动改革，究其根本，是因为国民党的根源就是腐朽的。
 
连蒋介石的周边也是乌烟瘴气的状况，失去民心是必然，哪怕换个人辅佐，不能解决这些根本问题，依旧会走向末路，周恩来几十年革命历程走下来，获得的多是正面评价。
 
蒋介石欣赏这类人，却没有相应的魄力重用，留在纸上的叹息，更多的是一种无奈，和不愿承认事实的执拗，其实，蒋介石对“为民请命”这四个字向来理解不够透彻。
 
以至于最后走向败逃结局，还认为失败的原因都是因为战略漏洞，只能说蒋介石内心就不想承认败北的原因在他自己，这已经表明了蒋介石跟毛泽东的差距所在。
 
几十年的权力斗争，终归一场空，蒋介石能够看出对手阵营的栋梁之材，可却看不到自己周边的隐患，时间一长，闯出的成就也就变成了空谈，而历史也会给出客观评价。
 
参考资料：
蒋介石日记中反思失败 细数共产党七大优点丨内蒙古新闻网