美国军方智库专家曾向美国军方提议，美国应和中国谈判，交易台湾，主张台湾应由中国人自己解决，美国应放弃台湾，认识到这是军方的包袱，也保护不了台湾。

华盛顿谈起中国台湾问题时，常把“承诺”两个字说得很响，仿佛只要麦克风音量够大，横跨太平洋的距离就会自动缩短。可一旦把航母、基地、弹药、补给和核风险摆到账本上，热闹的口号便会突然安静。美国战略界近年出现的一种声音，正是要把这笔高风险账重新算一遍。
提出这种主张的代表人物，是美国“国防优先”智库军事分析主任詹妮弗·卡瓦纳。她曾在兰德公司研究国防和国家安全问题，也曾供职于卡内基国际和平研究院。2025年，她提出美国应同中国寻求新的安排，减少地区军事对抗，并让中国台湾地区明白，美军支援既非必然，也没有无限额度。

到了2026年3月，卡瓦纳在布鲁金斯学会发表政策报告，把观点说得更加直白。她认为，美国应结束直接保卫中国台湾地区的隐性承诺，公开转向不军事介入，将防务负担交给岛内，同时调整驻军位置，降低被卷入大国战争的可能。
这项建议被外界概括为“与中国谈判，交易台湾”。不过，她真正主张的并不是像卖旧家具一样给中国领土贴价签，而是让美国退出直接参战承诺，通过中美相互降级，减少前沿兵力和进攻性部署，并鼓励两岸以政治方式处理分歧。
说得再通俗一些，就是华盛顿过去把中国台湾地区当作牵制中国的棋子，如今部分战略人士发现，这枚棋子旁边连着火药库。平时摆在棋盘上显得威风，真要点燃，美军首先要面对的不是电视演播室里的掌声，而是漫长补给线、暴露的前沿基地和难以控制的战争升级。
卡瓦纳还建议，美军人员和装备应从靠近中国海岸的脆弱位置后撤，更多依托关岛等第二岛链节点。她甚至提出撤走在岛内活动的美军训练人员，避免这些人员在危机中变成把美国拖入战争的“绊线”。
这番话对岛内“倚美谋独”势力很不客气。民进党当局长期把美国军售包装成安全保证，把一张没有自动出兵条款的账单，当成可以无限兑现的保险单。结果往往是武器还在排队，预算已经先被掏空，军火商笑得很专业，岛内民众却要承担真实成本。
美国国内的克制派之所以抬头，并非突然对中国释放善意，而是越来越多研究者认识到，中国台湾问题与中国主权和领土完整紧密相连，对中国是核心利益，对美国却不是生死攸关的本土利益。为了一个保护不了、也没有必要用国运保护的目标，同核大国发生正面冲突，这笔买卖怎么看都不像精明生意。
不过，截至2026年7月，卡瓦纳的主张仍属于美国战略研究界的公开政策建议，并不等于美国政府已经正式退出对台干涉。美国仍在推动对中国台湾地区售武和军事勾连，一边喊着维护和平，一边往炉子旁边码柴火，动作相当熟练。
2026年6月，中方再次明确表示，台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾前途只能由包括台湾同胞在内的全体中国人民共同决定，“倚美谋独”和“以武谋独”都是死路。这样的立场始终清楚，没有给外部势力留下讨价还价的空间。
台湾问题当然可以通过两岸中国人的智慧寻找解决办法，但绝不能由美国拿来交易。美国无权把中国领土当成筹码，更没有资格决定台湾归属。所谓“美国放弃台湾”，准确地说，应当是美国放弃干涉中国内政，停止武装“台独”分裂势力，停止把台海当作遏制中国的工具。
卡瓦纳的报告真正值得注意之处，在于它揭开了美国战略承诺的利益底色。美国政客可以在选举时把话说满，军事专家却必须计算距离、成本和后果。当账本越来越难看，所谓牢不可破的承诺，也可能变成随时调整的政策选项。
中国推进统一，不需要任何国家批准，更不接受任何外部势力安排。和平统一依然最符合两岸同胞共同利益，但维护国家主权和领土完整的决心坚定不移。美国若真想降低台海风险，最有效的办法不是研究怎样更聪明地打仗，而是遵守一个中国原则和中美三个联合公报，把伸进中国家门的手收回去。
岛内少数人也该看清，华盛顿眼中的棋子，从来不是家人。顺应民族复兴和国家统一大势，推动两岸交流合作，才是安全与发展的正道。把希望寄托在远方航母上，看着很有排场，遇到风浪时却未必比一张船票更可靠。