《华尔街日报》最近发了篇社论，说俄罗斯已经成了中国的“小跟班”。这话传进克里姆林宫，普京的发言人佩斯科夫当场回怼：中俄关系建立在平等原则之上，任何将俄罗斯视为“次要伙伴”的说法都完全错误。

自从俄乌冲突爆发、俄罗斯全力“向东看”以来，西方舆论就没少唱衰中俄关系。但《华尔街日报》的论证方式，实在经不起推敲。

文章拿中俄蒙天然气管道项目说事，宣称双方在价格、建设时间等条款上久拖不决，正是关系“不平等”的证明。这逻辑站得住脚吗？

跨国天然气管道是投资数百亿、运营几十年的超大型项目，每个细节都关乎两国未来多年的核心利益。中俄第一条天然气管道谈了十多年才签协议，难道那也叫“不平等”？任何成熟主权国家面对这种项目都会锱铢必较，恰恰说明双方理性务实的谈判姿态。

文章还搬出贸易数据，说中国在俄外贸中占比大幅上升，而俄罗斯在中国外贸中占比较小，据此断言两国经济机会“严重不对等”。这更是典型的先射箭后画靶。

两国经济体量差距摆在那里，同样的贸易额，占俄外贸的比重自然远高于中国这边。何况俄对华贸易的飙升，是在西方企业大规模撤离后，市场规律下自发完成的供需对接。中国对俄能源需求也是我们能源布局的一部分，是双赢合作。

社论最后还发挥想象力，宣称中国在为“后普京时代”做准备，预测俄罗斯会变成“下一个老挝或巴基斯坦”。这已经脱离了严肃分析，是不折不扣的政治阴谋论。

俄罗斯拥有广阔的领土、一流的核武库和完整的国防工业体系，独立自主的外交本色不会改变。中国一贯尊重俄罗斯的大国地位。所谓“矮化俄罗斯”的假设，不过是西方一厢情愿的心理投射。

美媒热衷拿中俄关系做文章，深层原因无非是想证明俄罗斯靠“向东看”规避西方围堵并非没有代价。但对中俄而言，这些不过是杂音。能够容纳彼此利益差异、在核心安全问题上保持高度默契的关系，才是真正的平等关系。