成都男子一年内和七个女子发生关系，温存过后，还悄悄拿走对方的资产20万，受害者多为女房东、按摩师、失足女。最终男子被抓，两罪并罚获刑五年。

当事人是成都一名31岁无业男子，没有稳定收入，整日琢磨投机取巧敛财。为轻松骗取钱财，他精心包装个人人设，对外虚构稳定工作、优质家境，在社交软件、线下场所主动结识异性，一年之内先后和七名女性发展亲密关系。

这名男子挑选目标有明显偏向，受害女性大多分为三类：出租房屋的女房东、休闲按摩行业从业者，还有失足女性。他摸透这类人群的心理特点：女房东日常独自打理房产，防备心较弱；按摩师社交简单、独处机会多；失足女性碍于自身身份，遭遇钱财失窃后大多不愿主动报警，担心自身情况曝光，正是看准这份顾虑，男子才专门锁定这类群体作案。

每结识一名女性，男子都会主动拉近关系，主动约会、同居，营造真心相处的假象，彻底放下对方警惕。等到夜晚同床、女性熟睡毫无防备时，他悄悄拿起对方手机，破解支付密码，分多笔偷偷转账到自己账户，单次几千到上万元不等，得手后要么找借口迅速失联，要么继续假意相处，伺机再次作案。

短短十二个月，七名受害者累计被转走钱款接近20万元。起初多名受害者发现账户少钱后，因身份特殊选择隐忍，直到其中一名女房东损失金额较大，反复核对转账记录，锁定男子身份后果断报警。警方顺线索抓捕嫌疑人，男子归案后如实供述全部作案事实，警方逐一联系其余六名受害者核实，完整固定转账记录、聊天记录、开房记录等全套证据。

法院审理阶段梳理完整案情，作出双重罪名认定。其一，男子虚构职业、家境，以恋爱交往为幌子骗取女性信任，使被害人自愿与其同居相处，属于虚构事实骗取他人信任，构成诈骗罪；其二，趁被害人熟睡、不知情时，私自操作手机秘密转移他人钱款，被害人不存在主动交付财物的意愿，秘密窃取行为符合盗窃罪构成要件。两项罪名均证据充分，依法数罪并罚，综合涉案金额、受害人数、多次作案等从重情节，最终判处该男子有期徒刑五年，并处罚金。

什么概念？男子从相识阶段就谋划侵财，恋爱只是作案伪装，利用部分受害者不敢报案的心理多次作案，单次行为同时触及两类刑事犯罪，既要为欺骗他人感情、获取信任的诈骗行为担责，也要为深夜秘密偷转钱财的盗窃行为接受惩处。

不少网友觉得，受害者群体身份特殊，自身存在短板，吃亏也是自找。

说这话的人混淆违法边界，不论当事人从事何种职业，个人私有财产都受法律保护。第一，即便女性身份特殊，其微信、银行卡内钱款属于合法私有财产，任何人无权私自盗取，男子趁人熟睡转账，盗窃行为本身独立构成犯罪；第二，受害者碍于颜面不愿报警，只能说明男子作案前精准算计，不能成为嫌疑人减轻罪责的理由；第三，男子主动虚构身份、刻意接近谋财，主观恶性清晰，多次针对多人连续作案，理应从严惩处。

也有网友疑惑，双方存在亲密关系，为何不能算作情侣间经济纠纷，反而定两项重罪。

法院区分边界十分清晰。第一，正常情侣不存在刻意伪造身份、预谋偷钱的情况，男子交往全程只为盗取钱财，虚构人设是典型诈骗手段；第二，转账行为发生在被害人熟睡不知情的状态下，没有征得对方许可，不属于自愿赠与、借贷，完全符合“秘密窃取”盗窃特征；第三，诈骗是获取相处机会的手段，盗窃是最终侵财行为，两个独立犯罪行为，对应两项罪名，依法应当数罪并罚。

更魔幻的是男子精心算计的作案逻辑，专门挑选顾虑多、羞于报警的女性下手，用恋爱亲密当作掩护，深夜偷偷转移资金，以为受害者不会报警就能长久逍遥，没想到一名受害者选择报案，牵出全部七起案件，一年多的非法所得没能留住，自己还要入狱服刑五年。

更现实的是这件事给各类女性敲响安全警钟。与人线下交往、同居独处时，切勿轻易告知手机支付密码、解锁密码；深夜熟睡做好手机保管，避免随意放置在对方可轻易接触的位置；无论自身从事何种工作，遭遇财物被盗无需忍气吞声，第一时间留存转账、聊天证据报警，法律会保护个人财产安全。同时不要轻信陌生人打造的优质人设，面对无业、背景模糊的交往对象，务必多核实真实信息，避免落入谋财圈套。

说到底，成都31岁无业男子伪造身份一年内约会七名女性，专挑女房东、按摩师、失足女下手，趁对方深夜熟睡偷偷转账，累计盗取近二十万元，法院认定其同时构成诈骗罪、盗窃罪，数罪并罚判处五年有期徒刑。刻意利用他人隐私顾虑多次作案，双重犯罪叠加，最终付出沉重牢狱代价。

所以整件事的核心从来不止一场情感骗局，更是普法警示：虚构身份博取信任伺机盗财，会同时触犯诈骗、盗窃两类刑法罪名；个人财产不受身份限制，遭遇秘密盗取务必及时报警，不要因顾虑自身情况纵容不法分子持续作案。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。