西班牙称霸世界100年，荷兰称霸世界50年，英国称霸世界130年，如果美国称霸世界从二战后算起，如今已经有70年时间。

这几个数字摆在一起，像是在暗示一个规律：没有谁永远是老大，而且老大当得越久，离退场就越近。但问题是，到底是它们自己撑不住了，还是整个世界的玩法，本来就不允许有人一直把着方向盘不撒手？

先看西班牙。当年西班牙是真阔，靠从美洲挖白银发大财，白花花的银子堆成山。可钱太多也有毛病，国内物价全被抬高，自己产的货卖不动，银子转手就流到荷兰、英国商贩手里。西班牙等于替别人挖矿，挖得越狠，钱送出去得越快。它不是被谁一炮打沉的，是让自己挖出来的银山压垮的。手里钱多不会花，这是第一个坑。

再看美国，这70年走的路也有点像。里根那时候给富人减税，中低端制造业大门一开，全转到别的国家去了，国内制造业空心化，失业的一大把。克林顿又把对银行的严管给放了，资本拿着老百姓血汗钱去炒股。苏联一解体，美国对军工的管控也松了，这一套套下来，衰落是偶然也是必然。

有网友说得透，从小到大、从弱到强再到衰，主因从来都在内部，说白了就是自己人的"人心"。人心齐、不扯皮、私心少、公利多，就往上走；反过来就往下走，直到崩盘。惯性一开，人为很难拉回来。

还有网友补了一句，美国这套帝国主义，其实都是古代中国玩剩下的。秦、汉、唐、元，靠对外武力、靠霸权维持统治，最后都难以为支，分崩离析。

真要说王道，还是得构建人类命运共同体，这理念全人类共识了、付诸行动了，才是地球长治久安的路。老祖宗的话早就验证过一遍了，换谁当老大，不把人心攥紧了，都是白搭。