在中美军事对峙中，中国遇到的一个难题，是我们的常规武器无法打到美国本土，而美国却能借助环绕中国的军事基地，用常规武器对中国发动大规模攻击。

美国靠百年全球布局，在亚太、东南亚建了密密麻麻的军事基地链。第一、第二岛链到处是机场、港口、雷达站和导弹阵地，相当于把打击点直接压在中国周边。

一旦真起常规冲突，美军不用动洲际核导弹，光靠舰载巡航导弹、远程轰炸机、基地战术导弹，就能对中国沿海城市、军事基地、工业枢纽发动大规模常规打击，覆盖咱们绝大部分核心区域。

反观咱们以往常规军力，受限于射程和投放距离，常规战机、普通导弹的作战半径只能覆盖周边海域和第一岛链，够不到美国本土。

这就成了很被动的局面：美军能远程消耗、精准打咱们，咱们却只能被动防御，没法对等反击，传统常规对抗完全处于劣势。这也是过去几十年咱们一直保持战略克制、谨慎应对摩擦的核心原因。不过这些年咱们的"非对称作战"手段起来后，这局面正在起变化。

有网友拿伊朗类比，说伊朗能反击美国在中东的基地，但打不到美国本土，美军火力却能直接覆盖伊朗本土，战争结束一片废墟要重建。咱们比伊朗多了一张牌——战略核武器，能威胁美国本土，但常规武器对美国本土确实还够不着，只能反击周边那些美军基地。

也有人说，美国2016年本来要动手，最后时刻撤了，那时候是美国的最后机会，现在十年过去，美国已经没法跟中国比了，时间在中国这边。

还有人从伊朗以色列那场琢磨出来——导弹能威慑，但决不能作为决胜武器，关键时刻还得飞机轰炸。这话对不对另说，但常规打不到本土这块短板，确实是咱们这些年拼命补"非对称"的根由。