俄罗斯正式对“南海仲裁”表态，不一般！俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃15日表示，中国未参与所谓“仲裁”，坚定认为所谓“仲裁庭”缺乏管辖权。鉴于中方不同意通过所谓“裁决”解决南海有关争议，因此俄方不承认其程序的合法性。俄方主张在国际海洋法和《南海各方行为宣言》基础上通过政治外交途径解决相关争议，反对域外势力干涉南海问题。

扎哈罗娃先把话题拉回法律范畴，说中国未参与仲裁，仲裁庭根本就没法管这个事。

进一步强调，就算外界怎么炒，中方既然不同意，俄方当然也就没必要跟风认这个仲裁程序的合法性。

扎哈罗娃特意补了一句：俄方立场不是受什么政治因素左右，而是法理层面上的事——国家同意原则，没有国家同意，这仲裁根本不成立。

与此同时，俄罗斯还坚持倡导，相关争议应当根据国际海洋法以及《南海各方行为宣言》，通过政治和外交途径慢慢解决，不欢迎外来搅局。

而且这句“反对域外势力干涉”，说白了就是在直接点名美方，让美国别老在这片海域横插一杠。

这些话如果听着耳熟其实很正常，因为俄方其实就是把中国自2016年以来的官方立场依法理复述了一遍，和中方步调极其一致，这次只是强度更足。

俄罗斯突然站这么明显一边，是不是外交上的“破天荒”？

早在2016年G20杭州峰会上，普京就明确支持中国不承认来自海牙的临时仲裁庭那份裁决，但话音刚落，又补充一句：“我们不干预南海领土争端。”

隔了一年，俄驻华大使杰尼索夫又重复了一遍俄罗斯不介入相关争端，同时还劝别国也别掺和，俄方一直采取平衡和克制姿态。

2016年4月，外交部长拉夫罗夫和中国外长王毅当面谈判时，就已经协商好“直接当事国对话、域外不插手”路线，至今未改。

2025年的联合声明更是写明，俄反对外部插手南海事务，强调直接相关国家协商处理。

这些都不是新鲜事，更别提双方已经把各自底线和信号都亮得透透的。

此次唯一不同点，是发表意见的时点——也就是仲裁案十周年和菲律宾拉一圈盟友公开炒作的节点上，俄罗斯突然跳出来，把话挑得更明。

这不是俄罗斯外交风格变急了，而是针对当前特殊时刻亮出态度，更像是在给中国打气。

追根溯源，这一回合俄方站出来表态，既有直接导火索，也有长远盘算。

表面上看，7月12日菲律宾联合14国发声明闹大事，中方直接回击，三天后俄方又补了一刀，这像是给中国“搭把手”，实际上，俄方这招是很典型的“程序性响应”，并非一时激昂。

更深层次的考量，其实藏在俄乌那头的压力里，7月15日，俄国防部刚刚宣布，前一昼夜就拦下了乌军558架无人机、8枚制导炸弹。

亚速海方向也够热闹，7月6日到15日之间，乌军高密度袭击俄方船队，密集程度堪比两伊战争时期的油轮战。

此外，普京6月28日在执政党大会上甚至把局势称为“命运攸关”，四年战争头一次这么形容。

更有美国智库CSIS估测，2026年上半年俄乌战争损失比拉高到8:1，俄军损失远超兵员补充速度。

这样的背景下，俄罗斯自己都快顾不上外头事，自然不想东方热起来再给自己添堵。

对中国来说，这份“雪中送炭”虽然有益，但不能理解成彻底站队，更没必要把南海问题和俄罗斯强捆一块。

当下中国在该海域利益还是自有章法，和东盟、越南、菲律宾等国保持自由度也很重要，中俄可以彼此“领情”，但步调还是要分明。

复盘下来，美菲方面今年的“仲裁十周年”造势，分量明显加大，每年都闹，今年还把14个国家喊上台，属于变着法儿扩音。

俄罗斯在这一时刻跳出来明确反对所谓“域外势力干涉”，话里话外自然是专门递给美国听的。

这种表述背后是个信号：地方事务还是区域国家自己谈好，外部力量进来就是搅局。

回看这份俄罗斯的人情账，表态方式上可以给个明白的回应——扎哈罗娃把原则和法理说清楚，为中方论述增色不少。

但中国在当地的策略是自主可控，对东盟、越南、菲律宾依然要保持弹性和空间。

中国如何用好这份友谊但不变被动？答案其实直接而现实：该感谢的要感谢，该谨慎的绝不松懈。

友谊固然重要，但利益归利，长期还靠自己的综合实力打底。

外部喧嚣持续，但中国依然需要在实力、规则与话语权之间寻找平衡。

感激俄罗斯递来的雪中碳，但更要记得，暖是自己的火堆，地位和利益掌握在自己手中。

信源：俄外交部：俄方不承认“南海仲裁案裁决”程序合法性 2026-07-16 17:16·上观新闻