李逵的嗜杀是否消解了梁山正义性？

第一，按照现代人的观念，古代大部分国家的相当一部分神话英雄和史诗英雄都是畜生。

哪吒、李逵、赫丘力士、罗摩、阿噶琉斯、素盏鸣尊……这几个人按照现代法律有判的比潘金莲少的吗？

当然赵云啊鲁智深啊这种相对没什么指摘之处的也是存在的。

第二，按照现代人的观念，古代大部分国家的很多老百姓也都是混蛋。

我们从黑泽明七武士里主角对于农民的论述，以及鲁迅的杂文就可以看出来，古代的农民到底是个什么东西。

就拿山民来说，山民对于自己共同体之外的人，一向都是不当人看的。车船店脚牙、无罪也开杀。山民在农闲时期或饥荒年代、就会组织成年男性下山截杀路过的商队获取资源。这方面跟少数民族出草也是类似的。提到出草就要提到土客械斗，

还有商队。从古希腊殖民者到维京海盗，向来都是武装团队遇到势均力敌惹不起的就进行平等贸易，遇到惹得起的就直接上岸，大抢大杀一波。

更不用说我们熟知的农村宗族对女性和弱势群体的迫害，以及文艺复兴时期新教狂热份子对于异教徒的大批量虐杀（教廷反而不怎么干这事）。

军队也是一样。历史爱好者老生常谈的就是古代的大部分军队军纪都和日本鬼子拉不开差距，甚至比不上。

被统治阶级都这样了统治阶级也不用我介绍了，大家都心知肚明。

当然古代的市民阶级也蛮抽象的，中世纪欧洲城市动不动也是跟营啸一样爆发大逃杀，所以中国搞坊市制度。

自己都这么残虐了，做观众听评书看杂剧的时候当然也是嗜血观众啊。

没必要洗白，历史就是这样的。抱着不切实际的幻想是会心态崩溃的。