中方曾呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却高调推荐中国学生去日本，并把这种与中国政府叫板的行径称之为"爱国"。

别人接到官方安全提醒，多半先掂量掂量再说，他偏反着来，还把这事说成"理性爱国"。

这份官方提醒到底是什么分量，不是随口一说的建议，是2025年11月外交部联合驻日使领馆共同发布的正式预警。

起因也很明确：当年日本国内针对中国公民的违法犯罪案件持续多发，多起遇袭事件迟迟未能侦破，再加上日本政坛右倾化加速，高层接连发表涉台挑衅言论，直接恶化了两国人员往来的氛围，说白了就是去了之后人身安全的风险实打实上升了。

紧跟着文旅部、教育部也接连发布预警，从旅游到留学全覆盖，相当于从国家层面给所有打算赴日的人提了个醒：眼下不是好时候，能不去就先别去。

正常人看到这种级别的提醒，第一反应都是暂缓行程，毕竟出门在外安全第一，可冯教授偏要走“逆行路线”。

他不仅在社交平台、直播镜头里反复鼓吹赴日留学的好处，把日本包装成“最适合中国青年的成长环境”，还直接把官方的安全警示定性为“激动起哄”，甚至抛出“别人不去你去，才是好时机”的论调。

早前他就以社团名义发布过赴日研学海报，8天5城的行程收费29800元一人，生意算盘打得响亮，连海报背景都敢用1901年《辛丑条约》的签约现场图，但凡懂点历史的人都知道，当年八国联军里日本是核心主力，巨额赔款有一大半流进了日本的腰包，成了他们工业扩张的本钱。

一个研究日本史几十年的教授会不懂这个？他懂，只是在生意面前，历史伤疤也能当成宣传素材。

最让人觉得荒诞的，是他总爱给自己的生意套上“爱国”的壳。张口闭口“理性爱国”，说和国家不一致的声音才是另一种爱国，还总搬出“爷爷是抗日分子”的家世当挡箭牌，好像家里有过抗日先辈，自己说什么就都站得住脚。

可稍微琢磨一下就站不住脚：爱国什么时候等于跟官方安全提醒对着干了？国家发布预警，是基于领事保护的真实案例和当前外交局势得出的结论，本质是怕本国公民在外面受委屈、遭危险，是实打实的保护。

到了他嘴里，听劝的人成了“不理性的民粹”，非要迎着风险去给他送钱，反倒成了“清醒的爱国者”，这套颠倒逻辑的话术，说白了就是给自己的商业行为找道德遮羞布。

他这套“理性爱国”的话术玩得也十分精明，先给自己立一个“清醒客观”的人设，再把所有反对者都扣上“极端、不理性”的帽子，好像只要不顺着他的话说，就是没见识的愤青。

可真正的理性从来不是刻意跟官方唱反调刷存在感，更不是拿民族情感换钱。真为年轻人着想，就该把利弊都摊开说：日本教育有它的长处，但当下的安全风险、历史争议、社会歧视都是客观存在的，让大家自己权衡选择，而不是藏着风险、只画大饼，还拿爱国当幌子道德绑架。

说到底，这从头到尾就是一场包装成“爱国”的生意。冯玮靠着名校教授的身份光环，踩着公众的民族情感底线，赚着留学研学的真金白银，末了还要给自己立一个“敢说真话的理性爱国者”人设。

但群众的眼睛是亮的，谁是真的为国家和年轻人着想，谁是打着爱国旗号谋私利，大家心里都有数。去不去日本是每个人的个人选择，但拿“爱国”当幌子误导他人，把跟政府叫板当成特立独行的资本，这笔生意，做得实在太不地道。