敲定了！LV老板被法国追着补税1.74个亿

7月16日晚间，“LV母公司掌门人被责令补税1.74亿元”的话题冲上了热搜。法国首富、LVMH集团掌门人贝尔纳·阿尔诺，被法国当局责令补缴2250万欧元税款，换算成人民币刚好是1.74亿元。

很多人第一反应是——阿尔诺逃税了？仔细看报道才发现，事情没那么简单。巴黎行政上诉法院近期的裁决显示，阿尔诺和他的夫人被要求向法国当局缴纳2010年的1296万欧元“额外缴款”，这笔钱包括税款、社会保险缴款、附加费和滞纳金利息等。除此之外，阿尔诺夫妇还须补缴2012年至2015年间的法国财富团结税，合计950万欧元。两项加在一起，正好2250万欧元。

这笔钱的来龙去脉，得从头说起。这场税收争议源于一项重组安排——阿尔诺将与LVMH相关的股份转入一家比利时控股公司，换取了这家比利时公司的股份。几年后，这家比利时公司通过缩减股本的方式，向阿尔诺返还了大约5000万欧元。

阿尔诺方面主张，这笔款项属于免税的资本返还，不需要在法国缴税。但法国税务部门和法院不这么看。法院认定，这笔钱的性质不是资本返还，而是应税分红。双方就这个问题打了长达六年的官司。

法院的判决很明确：这笔钱大部分应该在法国缴税。阿尔诺一方不服，在7月4日就已经表态，将向法国最高行政法院提起上诉。

1.74亿元对普通人来说是个天文数字，但对阿尔诺来说是什么概念？彭博亿万富翁指数显示，阿尔诺目前净资产约为1650亿美元，是法国和欧洲首富，全球排名第八。他曾经以超过2000亿美元的净资产登顶过全球首富。

2250万欧元对身家超2000亿美元的他来说，大约只相当于其持有股份市值0.02%的波动。用“九牛一毛”来形容都显得多余。

但这件事的象征意义远远大于实际金额。一个靠法国起家的奢侈品帝国掌门人，试图把资金转移到低税率的比利时，被法院认定“本应在法国缴税”。法院的判决传递了一个清晰的信号：法国税务当局对富豪阶层的税务筹划正变得越来越强硬。

有意思的是，阿尔诺一直公开反对征收财富税的提案。他去年抨击了一项由知名学者加布里埃尔·祖克曼提出、并获得左翼政党力推的提案，称其“对法国经济是致命的”。在商界的大力游说下，这项被称为“祖克曼税”的提案未能在法国议会获得通过。

该提案要求财富超过1亿欧元的人，每年须为其所有资产——包括公司股份以及未实现收益——按至少2%的税率缴税。阿尔诺反对富人加税，自己却被追着补税，这其中的反差耐人寻味。

阿尔诺的发言人表示，LVMH是法国纳税最多的企业，该集团的整体业务还贡献了超过1%的法国国内生产总值。LVMH财务总监在财报电话会上透露，该公司缴纳的所得税总额去年增至约55亿欧元，比2024年增加了超过3亿欧元。

从这些数据来看，LVMH确实为法国财政出了不少力。但即便如此，该补的税一分也不能少——法国税务部门用实际行动证明了这一点。

LVMH集团2025年的全年财报显示，集团总营收为808.1亿欧元，同比下降约4.6%；经常性业务利润为177.55亿欧元，同比下降9%；净利润为108.78亿欧元，同比下降13%。业绩在往下走，税务上的麻烦又来了，阿尔诺这个年恐怕不太好过。

值得关注的是，就在不久前，开云集团也以12.5亿欧元了结了Gucci在意大利的税务纠纷。两大奢侈品巨头几乎前后脚“补缴”历史旧账。这很难不让人联想到，欧洲各国政府对跨国企业和高净值个人的税务监管正在全面收紧。这场针对首富的追税行动，或许只是更大范围税务整顿的开端。

回过头来看这件事，阿尔诺到底是不是“忘了另外一笔账”？从法律角度看，他主张的是那笔5000万欧元属于免税的资本返还。但从法院的裁决来看，这个主张没有被采纳。法院认为这笔钱的性质是应税分红，需要在法国缴税。所以与其说是“忘了”，不如说是在税务筹划和法律规定之间出现了分歧。只不过，在这场持续了六年的法律拉锯战中，法院最终站在了税务部门这边。

对普通人来说，这件事最大的启示或许就是：不管你是谁，不管你有多少钱，该交的税终究躲不掉。法国税务部门连本国首富都敢追着补税，这份较真劲儿，值得琢磨。