7月17日小S终于针对大S一双子女的相关争议作出公开回应，短短三点声明发布后，不仅没有平息舆论，反而引来全网网友集中追问，质疑声铺满评论区。

小S对外澄清三件核心传闻，第一，从来不存在商议共同监护的说法，从法律层面来讲，她本身不具备担任孩子共同监护人的资格。第二，大S雕像揭幕仪式已经向两个孩子发出邀请。第三，全家所有人都真心疼爱两个孩子，此前保持沉默只是不想相关话题持续发酵炒作。

这份回应发布后，网友一眼看出内容避重就轻，抛出一连串直击核心的问题。不少人直接发问，此前对外透露孩子被驱赶的消息出自谁口，持续制造舆论炒作的又是哪一方，邀请孩子参加仪式，能否放出对应的聊天记录佐证。还有网友指出，大众争议的重点是私密下葬仪式没有通知孩子，小S却只回应雕像揭幕活动，完全偏离大众关心的核心矛盾。

更多人质疑雕像揭幕只是韩国纪录片的拍摄素材，让孩子出镜参与拍摄并不合适，真正该到场的下葬环节却没有任何通知。除此之外，积压已久的遗产相关争议也被重新提起，大S生前明确留给女儿的珠宝首饰去向、具俊晔介入争夺子女遗产的传闻，全部没有得到任何解释。

过往流传的争议画面也再次被翻出，网友同步追问追思会现场摆放香槟的缘由，大S病危阶段，小S与S妈发布跳舞视频开怀大笑的事情，同样没有对应的说明。

此前小S长时间保持沉默，大众默认徐家对两个孩子疏于关照，各类负面猜测不断发酵。如今她主动出面回应，却只挑选无关紧要的话题解释，大众真正在意的疑点全部回避，很难打消外界心中的疑虑。

想要彻底平息全网争议，仅靠三段简单声明远远不够，只有逐一回应网友提出的所有疑问，把下葬通知、遗产首饰、追思会现场等核心争议完整解释清楚，才能化解当下的舆论风波。

客观来看，小S和大S姐妹二人相伴多年，过往相处细节足以证明两人感情深厚，从情理角度判断，她不可能真心疏远姐姐留下的孩子。但大众的质疑全部有对应的事件作为依据，回避关键问题只会让外界的猜测持续加深，想要挽回口碑，完整回应所有争议才是唯一办法。