莫言作品主题思想与党代会对那个时代“决议”精神一致，更与人代会对那个时代决定精神符合（见下截图）。我认为是脱离实际的主观片面。
这位朋友在我发文“莫言创作立场是今天多元多样创作包容的一个支流流派立场“的评论中，以莫言小说虽有夸张但在那个时代能找到原型和主题思想与党代会对那个时代“决议”精神一致，更与人代会决定精神符合。如真这样，我这支流流派立场就站不住脚。
但我指出该文三个问题：
1.“那个时代”是哪个时代？
如是指三十年，那党的“决议”就有81年与2I年两个。相应人代会也不是一个。
但莫言主要作品是反映清末到2009年百年中国历史的，党还有延安一个“决议”。
2.莫言总体作品主题思想是什么？他没说，但又肯定符合决议.决定精神。不知他是否探讨过莫言作品主题思想和了解几个决议精神！
莫言作品总体主题思想无绝对一致的答案，但能探讨：
一是莫言创作理念是“四超”创作.人性创作；为失败者书写历史，写坏人中好人，为底层人讲话；倾向揭露不赞颂；不必过分强调深入生话，孤独饥饿想象是创作之源，他是小说王国中国王的任情创作，好人坏人能颠倒，撒谎不仅虚构小说，个人经历也能撒谎的自我自由创作；不只站共产党八路军解放军立场上写作……
二从主要作品上看，比较客观公正又是给莫言发大奖的颁奖词摆在那。
而我总结的是以去主流（回避）.片面挑黑（这有真）.又倾向揭露共产党（含军队.干部.政府和抗日.解放.土改.三十年到改革开放后三十年的大事），并以小说夸张.虚构.撒谎.魔幻.美化对立面反衬等手法抹黑（这是假），来反映中国百年社会，展现历史，共产党一无是处。这与颁奖词评介也基本吻合，那主题思想是什么？
强调反映真，象征历史更逼真，是陷入了历史虚无主义！
哪个决议和决定精神（不是片面专挑其中一个方面不顾总体）与其一致和符合？
当然也不是“以人民为中心”“两为”方向的主体主流。
3.莫言作品写的人与事“能找到那个时代原型”太绝对。
我也从来承认莫言作品揭和赞都有真，但是片面专挑的，并有倾向地黑和粉，是为作品主题思想服务的。
借种有，荒淫乱伦也有，但谁是上官鲁氏的原型？有地主变成猴牛驴马原型吗？是时代母亲和地主典型吗？有童子肉宴.羊给兔子授精.搞孔雀驼鸟锦鸡杂交产凤凰的吗？莫言自己自信虚构撒谎本事超师父福克纳呢！
如我有错，欢迎批评指正！