中国国民党籍前台北县县长周锡玮怒曾骂美西方国家说，“法英德美日说中国大陆是世界上的“侵略者”，他们今天要维护世界上的和平，你讲的出口，你要不要脸。全世界只有你们这些帝国主义的国家，到现在还在做你们过去帝国主义在全世界殖民侵略别的国家的事情。”
国际舆论场有一种颇为滑稽的景象。有些国家刚把“和平卫士”的牌子挂在胸前，身后的历史档案柜里，却还塞着殖民地图、炮舰照片和战争账单。
牌子擦得锃亮，旧账却想一笔勾销。周锡玮这番怒斥之所以引起关注，就在于他没有绕弯子，而是直接追问：曾经四处发动殖民战争的国家，凭什么反过来给中国贴上“侵略者”标签？
周锡玮是中国国民党籍政治人物，曾任台北县县长。2025年参加两岸媒体人峰会时，他曾公开表示，台湾同胞也是中国人，应当敢讲真话，让岛内民众了解大陆发展与中华文化复兴的真实面貌。
此次在讨论对美军购与台海局势时，他把矛头指向法英德美日等国。话说得很重，落点却很清楚：不能让殖民主义换一件西装，再拿着“规则”和“和平”的名片重新登场。
翻开近代史，英国以鸦片战争轰开中国国门，法国参与侵华并在东南亚建立殖民统治，德国强占胶州湾，美国长期奉行强权政治，日本军国主义更给中国和亚洲人民造成深重灾难。
八国联军侵华时，英国、法国、德国、美国和日本都在其中。如今个别政客动不动就给中国上课，这种场面多少有些黑色幽默。课本是他们写的，炮弹也是他们打的，最后还想把自己安排成纪律委员。
周锡玮批评的并非正常国际合作，而是双重标准。某些西方国家习惯把自己的军事行动称为“维护秩序”，却把别国维护主权和安全说成“制造威胁”。
美国及其盟友在没有获得联合国安理会新的明确授权情况下发动伊拉克战争。阿富汗战争延续二十年，撤军时留下的并不是一个安定繁荣的样板，而是长期创伤和大量需要收拾的残局。
这种模式并不复杂。先宣布某个国家构成威胁，再以价值观划线，随后制裁、施压甚至动武。仗打完了，新闻发布会结束了，废墟、难民和债务却留给当地民众慢慢消化。
轮到中国发展国防、维护领土完整时，同一批人又突然变得格外敏感。尤其在台湾问题上，一边口头宣称希望和平，一边持续推动对台军售，鼓动民进党当局“以武拒统”，这不是给和平加保险，而是在火药桶旁边推销打火机。
台湾是中国领土不可分割的一部分，实现国家统一与对外侵略完全是两回事。把中国维护国家主权的行动包装成所谓“扩张”，目的就是混淆内政与国际争端，为外部势力介入寻找借口。
真正值得比较的，不是谁的话筒更响，而是谁的行动更接近和平。截至2026年6月，中国累计派出五万余人次参加联合国维和行动，参与二十九项安理会授权的维和任务，仍是联合国维和行动第二大出资国和安理会常任理事国第一大出兵国。
有些国家习惯派军队去“改造”别国，中国军人更多是在联合国旗帜下修道路、排地雷、护送物资和保护平民。一个热衷把问题炸开，一个努力把裂缝补上，究竟谁更像和平建设者，一目了然。
2026年6月，中国发布关于构建更加公正合理全球治理体系的白皮书，继续强调主权平等、国际法治、真正的多边主义以及联合国的核心作用。中国主张规则应由各国共同制定，也应由各国共同遵守，不能成为少数国家随身携带的“家法”。
这正是周锡玮言论能够引发共鸣的现实背景。他不是反对法国、英国、德国、美国和日本人民，更不是拒绝交流合作，而是在反对少数政治势力借历史遗忘包装霸权，借和平之名制造阵营对抗。
历史不是为了延续仇恨，而是为了防止旧病复发。真心维护和平，就应尊重别国主权，遵守联合国宪章，停止把军事同盟推进到别人家门口，也别把军火生意包装成慈善事业。
中国走和平发展道路，靠的是建设、贸易、合作与自身奋斗，而不是靠海外殖民和炮舰开路。中国越发展，越强调共同安全与共同发展，这本身就是对“国强必霸”旧逻辑的有力回答。
周锡玮的怒斥听起来火气很大，背后却是一道朴素的判断题：和平不能由发动战争最多的国家垄断定义，规则也不能由最爱破例的国家单方面解释。
真正公平的国际秩序，不需要谁跪着听训，也不允许谁站在桌子上发号施令。尊重历史、守住主权、坚持合作，才是世界避免重回殖民时代的正道。
镜子不会替谁化妆，只会照出真实面孔。那些习惯给中国贴标签的政客，与其忙着编写新的“中国威胁论”，不如先把自家的战争账单和殖民旧账认真翻一翻。