LV法务假扮消费者买包后起诉百货店(LV母公司)法务人员先后两次假扮普通消费者,在宁波一家年营收不足2万元的个体百货店“钓鱼取证”后起诉索赔25万元;一审法院仅判赔4万元,LV不服已提起上诉,目前二审已延期审理,案件因悬殊的体量对比和天价索赔引发巨大争议。 lv法务假扮消费者买包后起诉百货店
LV法务假扮消费者买包后起诉百货店(LV母公司)法务人员先后两次假扮普通消费者,在宁波一家年营收不足2万元的个体百货店“钓鱼取证”后起诉索赔25万元;一审法院仅判赔4万元,LV不服已提起上诉,目前二审已延期审理,案件因悬殊的体量对比和天价索赔引发巨大争议。 lv法务假扮消费者买包后起诉百货店