看到宁波这位日用百货店朱先生的遭遇，心里挺不是滋味。60岁的老人，和妻子守着个小摊位，卖的是有正规商标注册、合法进货的“凯诗米娜”包包，单价200块，和LV的正价差着几百倍。就因为图案有点像LV的老花，被法务人员两次“钓鱼”购买后告上法庭。

LV近五年在国内发起1600多起商标维权，从奶茶店到小吃摊，甚至已倒闭的店铺都不放过。这种“降维打击”式的维权，赢了官司，却输了人心。老花的纹样本就源于中国唐代的宝相纹、柿蒂纹，是公共文化遗产的一部分，在海外多国维权被驳回，在国内却屡屡胜诉，这其中的双重标准让人深思。

朱先生说他妻子现在不敢卖任何带花纹、字母的包，心理阴影面积得有多大？对于小微商户来说，一场官司可能就是灭顶之灾。品牌保护知识产权无可厚非，但盯着毫无反抗能力的小店主穷追猛打，吃相是不是有点难看了？

希望二审能给出一个更公允的判决，别让老实人寒了心。