坚决支持高志凯建言：将“移民局”改回“原名！

知名学者高志凯提出将“国家移民管理局”改回“出入境管理局”的主张，是基于对国内外复杂局势的深刻洞察与清醒判断。这一建议精准切中我国国情，引发了社会的强烈共鸣，我对此表示坚决支持。

高志凯提出这一主张的原因，是根据国内外的具体情况而提出的。西方有的国家设立移民局，是因为他们本身就是建立在移民基础上的国家，如美国、加拿大、澳大利亚等。而中国是一个典型的原住民国家，拥有五千年连续文明，历史上从未依靠引进外国移民来解决人口问题。我们解决人口分布不均，靠的是中华民族内部的大迁徙与内部平衡，绝不能照搬西方模式，企图依靠外国移民来解决我们自身的问题。

前车之鉴，我们必须吸取。西方无底线开放移民的政策已经给许多国家带来了灾难性的后果。以加拿大为例，近年来大量放开印度移民后，印度裔人口十年激增326%，多伦多等城市的房租直接翻倍，大量印度留学生通过造假产业链入境后沦为“幽灵学生”打黑工，甚至挤占当地食物银行等救济资源；在澳大利亚，印度出生人口已超越英裔成为第一大移民来源国，引发了本土民众的恐慌；在欧洲，德国、瑞典等国因大量引入南亚及中东移民，导致犯罪率激增，瑞典甚至被迫出台政策，发放高额补贴“花钱请移民离境”。

特别是印度作为14亿人口大国，采取鼓励国民向外移民的做法，其特有的“链式家庭移民”模式，严重挤占了所在国的福利资源，引发了深刻的社会治理危机。

不仅西方国家深受其害，在国内，部分城市因外籍人员聚集带来的管理痛点也已显现。以广州为例，随着中非贸易的活跃，部分区域聚集了大量外籍人员甚至非法居留者。这不仅给当地带来了沉重的治安管理压力，还衍生出非法务工等灰色产业，严重影响了当地居民的正常生活秩序与城市治理效能。

如果中国盲目照搬西方的移民政策，尤其是放开大量印度等国的移民，必将带来以下四个方面的严重恶果：
第一，增加社会维稳成本。前一段时间部分外籍人员涌入引发的群众吐槽与批评，已敲响警钟。若大规模放开，极易因文化冲突和治安问题增加社会动乱风险。
第二，增加国家管理难度。外籍移民特有的“链式家庭移民”模式，容易形成封闭社区，导致基层社会治理和执法面临巨大挑战。
第三，挤占有限的公共资源。在14亿人口基数下，放开移民将直接加剧国内就业内卷，并严重挤占本国民众的医疗、教育等社会福利。
第四，改变中华民族的人口结构。大规模引入外来移民，将不可避免地冲击中华民族单一、稳定的种族结构，带来长远的文化与社会隐患。

面对当前人口负增长的挑战，我们必须明确：如果企图依靠外国人涌入来解决人口问题，这无疑是饮鸩止渴，根本无法从根本上解决问题。解决人口下降的根本之道，只能靠我们自己。当前年轻人不愿生育的根源在于生育、养育、教育成本过高。国家必须出资建立全链条的成本分担机制，从根本上解决“养小养老”的难题，激发内生人口动力。

与此同时，近期有个别专家提出“引进外国人口，改变中国的人种结构”的论调，这种提法既荒唐又可笑，严重脱离中国实际，必须予以坚决驳斥。这不仅仅是改回名称的问题，机构的工作重点与指导方针也必须进行相应调整。过去的重点是把“移民工作”作为核心，现在必须彻底改成“管理工作”，将工作重心从“移民”转向“出入境人口管理”，实行严格管控。针对当前跨国婚姻中利用结婚向中国移民的漏洞，也必须及时修改政策、提高门槛，坚决堵塞这一捷径。

建议相关部门适时恢复“出入境管理局”称谓，并同步调整工作原则，向世界清晰传递中国立场：我们坚持高水平对外开放，欢迎各国友人来华交流，但绝不走西方大规模移民的老路。只有立足本国国情，坚持人口高质量发展，才能真正支撑中国式现代化的长远未来。