中俄天然气管道谈崩？中国被刺俄罗斯？据华尔街日报在7月14日报道称，中国已无限期暂停“西伯利亚力量-2”天然气管道的所有谈判，报道称：

中方谈判人员向俄气高层明确表态：如果俄方不接受贴近俄国内补贴气价（约50美元 / 千立方米）的定价，就不要再提出该管道议题。

报道还表示，这条管道旨在将原本运往欧洲的数千亿立方米天然气直接改道至中国市场，成为莫斯科取代丢失的西方收入的主要经济希望。

华尔街日报称，这个工程的失败对俄罗斯将是一次灾难性的战略失败，俄罗斯天然气的欧洲销路已经失去，现在中国也停止了“西伯利亚力量-2”天然气管道谈判，克里姆林宫将面临长期经济困顿！

看起来这条新闻的真实度挺高，因为有《华尔街日报》背书，但让我们怀疑的是这个50美元/千立方米的价格到底是怎么来的？因为这个价格之低实在超出了我们的预料！

按此前前俄气高管、卡内基智库对“西伯利亚力量-2”天然气管道成本的测算，盈亏点应该在125美元/千立方米，俄罗斯西伯利亚天然气开采成本低至20~30美元/千立方米，但需要叠加新建跨蒙古超长管道千亿级基建折旧、跨境运维、能源矿产税、制裁下高融资成本，以及矿产税、出口税费等，对外出口全成本应会超过180美元/立方米。

现有西伯利亚力量1号（东线）2026年对华均价约258.8美元/千立方米，中俄之间确实就“西伯利亚力量-2”号管线在议价，但低至50美元是不可能的！这个50美元的价格是俄罗斯补贴国内的价格，只适用于俄罗斯境内受财政补贴的本土用户。

所以从这个角度看，《华尔街日报》 这篇报道的立论就是错的！并且我们还没有从中国和俄罗斯的任何报道中有确认到这条“西伯利亚力量-2”号天然气管线已经无限期暂停，据目前公开的消息主要是以下最新状态：

三方（中、俄、蒙古）2025年9月已签署管道合作备忘录，具备基础合作框架，不存在废除协议；
双方仅卡在定价这单一核心矛盾，管线走向、输气量、过境蒙古方案等技术、路线问题早已谈妥；
只要俄方在供气长协价上做出让步，谈判通道可立刻重启，不具备“永久无限期冻结”的前提。

但这个让步也不可能到50美元/千立方米的价格，根本就没有这个基础！

所以问题来了《华尔街日报》一向非常专业，为什么会在这个问题上犯低级错误？最大的可能是最近俄罗斯在俄乌战场上吃瘪，乌克兰炸了大量俄罗斯的炼油厂以及影子舰队，还有运输成品油的油轮，6月28日，普京还发表讲话称俄罗斯已到了最危险时刻。

《华尔街》日报此番报道应该是在这个节骨眼上来个舆论战认知战，营造一种中俄之间出现了严重裂隙的现象，这种操作已经成为西方媒体的套路操作了，所以在看到西方媒体类似报道时，必须要了解下背景，了解下他们说的到底是不是真的，究竟是不是他们希望你看到的！