果不其然，混乱的世界杯最终还是在混乱中结束！

阿根廷人接受不了这样的失败，如果没有恩佐的那张红牌。他们认为是决赛前的舆论，导致他们输掉了这场本应该属于他们的决赛，尽管他们的控球率仅仅只有可怜的35%，而射门只有两脚，且都没有射正球门。

更让他们气愤的是，自己这边拿了7张黄牌，1张红牌，而西班牙人居然连一张黄牌都没有，更别说红牌了，这就是他们认为的舆论所导致的后果。

网传超1700万签名要求国际足联取消阿根廷本届世界杯剩余参赛资格，理由是FIFA与裁判系统性的偏袒梅西、阿根廷，赛事冠军被提前内定，破坏竞技公平，而制作这个投票系统的独立民间网站居然还提供英、葡、西、法和土耳其语五种语言的请愿文案。

马拉多纳时期开始，阿根廷就已经背负所谓的“受优待”标签，尽管斯卡洛尼认为球队会把这种外界的质疑转化为比赛的动力，但不管是梅西也好，还是恩佐，德保罗，亦或者其他阿根廷球员，多少都受到了影响，恩佐的犯规导致红牌下场，其实就是一个情绪的引爆点，阿根廷人认为他们受到了裁判的针对。

可他们却忽视了裁判在100多分钟内的“容忍”，麦卡利斯特的那个恶意犯规，就连王牌解说詹俊都看不下去了，居然连一张牌都没有，阿根廷人其实是幸运的，如果不是大马丁的发挥，他们可能在九十分钟内就已经被西班牙人给“解决”了。

锋无力的西班牙队，碰上了还在吃梅西这个“老本”的阿根廷队，踢佛得角的时候就已经看出来了他们的实力如何，如果不是英格兰主教练“自毁前程”，进球后学穆里尼奥的“摆大巴”，这届世界杯的决赛应该是西班牙对英格兰。

如果是那样的话，英格兰队很有可能创造一个历史，时隔六十年后再次夺得世界杯冠军，那个时候还有“门线悬案”，而现在的英格兰队人才济济，如果有一个好教练，或许他们将和西班牙队踢出近几十年以来最好看的世界杯决赛。

1966年是在本土夺冠，2026年如果夺冠，也算是在“本土”夺冠吧？毕竟，北美这些人其实都是当初的英格兰贵族后裔，不是吗？盎撒人把上面的土著赶走，抢占了这块地方而已。

阿根廷人不想看到这个场景，对他们来说，这就像从布宜诺斯艾利斯出来后，总会在路边看到一个指示牌：此处距离马岛xx公里，是一个道理。输给英格兰队，比输掉世界杯决赛更让他们难受。

也许，阿根廷人认为：那个签名网站其实就是英格兰人搞得呢！

什么独立网站？什么独立报道人？什么匿名消息人士？这些不都是盎撒人玩舆论战的“经典”套路吗？想想看，为什么出现的时间点会如此“凑巧”呢？如果英格兰队半决赛赢了，这个签名网站还会不会如期推出呢？

足球无关政治？呵呵，要看是谁更在乎吧？

假如某一届世界杯没有盎撒人的参与，或许会干净很多吧？至少，除英、美之外的欧美人，多少还有点底限可言，你们说i呢？

阿根廷人不愿意接受这个结局，背对着颁奖台，其实也情有可原！即使他们真的没啥太大希望赢球得世界杯！而批评他们这一行为最大声的媒体，则来自英格兰。

图源网络，侵权删！