太解气？7月17日，长沙一商场内一女子带狗逛商场，没拴绳，狗突然窜出来吓到了旁边一对情侣中的女孩。男方要求道歉，女子不仅不认错，态度还挺横，结果男方情绪失控，先摔了狗，又扇了女子一巴掌。女子当场痛哭，最后双方被路人拉开，一起去派出所调解。

视频流出后，评论区几乎是一边倒地支持男子，直呼“打得好”
“早就该有人治治不拴绳的了”。

这种情绪完全可以理解，毕竟长期以来，公众对部分养犬人不守规矩、漠视他人安全的行为早已积怨已久。

先说这位女子，她的行为无疑是冲突的导火索。商场作为人流密集的公共场所，明确禁止宠物入内，且相关养犬管理条例也规定，公共场所遛狗必须拴绳。她不仅违规带狗进入，还不加约束，这本身就是对公共规则的漠视。

当狗惊吓到他人时，哪怕没有造成实质性的身体伤害，也已经构成了对他人的干扰和侵权。更致命的是她事后的态度，太嚣张了还拒不道歉。

男子也是被对方这态度点燃了怒火，最终女子也为自己的态度付出了代价。

再说男子这边，他心疼女友、感到愤怒，这是人之常情。然而，维权是有边界的。摔狗不仅涉嫌故意损毁他人财物，更带有虐待动物的性质，哪怕狗没拴绳，它也是一条生命，不该成为他人情绪发泄的牺牲品。而扇人耳光，更是明确的殴打他人行为，直接触犯了《治安管理处罚法》。法律不会因为你“占理”就赋予你施暴的特权。他原本是完全有理的一方，却因为一时的冲动，用暴力将自己从受害者变成了违法者，面临着拘留、罚款甚至民事赔偿的法律后果。

网友们之所以一边倒地支持男子，本质上是对现实中“不文明养犬”现象长期得不到有效治理的一种情绪反弹。

当正常的沟通和规则无法约束那些我行我素的人时，大家便渴望有一种“快意恩仇”的方式来维持秩序。

但这种“以暴制暴”的逻辑是极其危险的。如果今天他扇耳光被默许，明天就可能有人因为一点口角就大打出手，
社会的底线将荡然无存。

所以，这件冲突中双方都有错。
警方也认定双方均存在违法行为，且需分别承担相应责任，目前涉事二人还在调解中，具体的处罚结果、协商结果还没有对外公布。

对于此事，你怎么看？