沈锡希被教练侵害30次后,平昌冬奥会上故意撞飞队友,网友:受害者变成了加害者
2018年2月22日,平昌冬奥会女子1000米短道速滑决赛,韩国队几乎稳拿金银牌。沈锡希和崔敏静两大王牌双双晋级,最后一圈俩人还稳稳占着前两名。可就在决定胜负的弯道,沈锡希突然横变道,冲着内侧的崔敏静狠狠撞了上去,俩人一起摔出赛道,到手的奖牌直接飞了。
后来调出来的聊天记录显示,这根本不是意外。沈锡希赛前就已经谋划好了这件事,连操作流程都用暗语对接。那时候全网都在骂她心狠手辣,骂完之后大家才翻出,她身上压着这么多年见不得光的惨事。
沈锡希17岁第一次出征奥运,索契一战就拿下一金两银,所有人都夸她是韩国短道速滑的未来。谁也想不到,那时候她已经掉进了深渊。从进入国家队开始,主教练赵宰范就成了摧毁她人生的恶魔。
韩国法院终审查实,从2014年8月到2018年1月,赵宰范先后30次在宿舍、更衣室、训练场地对还是未成年人的沈锡希实施侵害。除了侵害,日常暴力殴打更是家常便饭,2011年沈锡希刚入队,他就打着严苛训练的旗号肆意打骂队员。长期的身心折磨让沈锡希只能默默隐忍,连反抗的勇气都没有。
直到距离平昌冬奥会只剩一个月,沈锡希实在撑不下去了,才终于站出来报警。这条路她整整走了三年,赵宰范从头到尾拒不认罪。直到2021年,法院才终于判决赵宰范侵害罪名成立,判处10年6个月有期徒刑。
所有人都觉得这下沈锡希可以翻篇了,谁知道赵宰范刚入狱,又一颗炸弹炸了出来。媒体曝光了沈锡希的私信记录,这个刚从教练魔爪里逃出来的受害者,转头就在私信里肆意嘲笑队友崔敏静。平昌冬奥会上那记"自杀式撞击",原来不是一时冲动,是早有预谋。
有人说:"她被侵害了4年,心理扭曲了,撞队友是她唯一能控制的'反抗'。"也有人说:"受害者不是伤害别人的理由。崔敏静做错了什么?凭什么成为沈锡希发泄的靶子?"
有网友一针见血:"沈锡希是受害者,但她也是加害者。赵宰范毁了她,她毁了崔敏静。这不是'以暴制暴',是'向下传递暴力'——被强者伤害,就去伤害更弱者。这种循环,比单个犯罪更可怕。"
赵宰范对沈锡希的侵害和殴打,不是个案,是韩国体育界长期存在的"前辈-后辈"等级制度和"严师出高徒"畸形价值观的产物。沈锡希忍了7年才报警,不是她不想早说,是她说不起。
沈锡希的行为符合"创伤后应激障碍"的典型特征。长期遭受侵害和暴力,她的认知和情绪调节能力严重受损,攻击性被内化后又外化到更弱者身上。崔敏静成了她的"替罪羊"——她无法报复赵宰范,就把对教练的恨转移到队友身上。
沈锡希的"撞人"是对竞技体育底线的践踏。短道速滑允许身体对抗,但"故意撞人"和"战术卡位"有本质区别。前者是犯罪,后者是策略。
2022年北京冬奥会前,沈锡希因辱骂队友、窃听更衣室被禁赛2个月,无缘北京冬奥。崔敏静则出征北京,在短道速滑女子1000米决赛中摘得银牌,"哭着"冲上热搜。两个曾经的队友,一个成了"污点选手",一个成了"悲情英雄"。
当然,也有人同情沈锡希:"她17岁就被侵害,那时候还是个孩子。一个孩子在暴力中长大,她学会的解决问题的方式,就是暴力。"这种理解有价值,但理解不等于原谅。理解她的遭遇,是为了防止下一个"沈锡希"出现;不原谅她的行为,是为了保护下一个"崔敏静"不受伤害。
说到底,沈锡希的故事是一个关于"循环"的悲剧。赵宰范的恶,循环到了沈锡希身上;沈锡希的恨,循环到了崔敏静身上。打破这个循环,需要的不是"以牙还牙",是制度的变革、是文化的重塑。愿韩国体育界能从沈锡希的教训中觉醒,愿"受害者变成加害者"的悲剧,不再重演。
毕竟,金牌可以重赛,人生不能重来。沈锡希用4年的屈辱换了一枚奥运金牌,又用一枚奥运金牌的代价,毁掉了另一个运动员的梦想。这笔账,怎么算都是亏。


