张学良在西安事变把蒋介石抓起来，半个多月后又放掉，到底是拥蒋抗日、逼蒋抗日还是反蒋抗日？
谈论张学良，西安事变是他一生中的高光时刻，而能发生西安事变，张学良和蒋介石的关系，或者说张对蒋的态度至关重要。于是就有了不同的论断。
我判断张学良对蒋介石态度的变化，是根据中国在1936年的大环境，还有就是1936年下半年西北局势的小环境，最后是1936年12月张学良对蒋介石情绪的临时释放。张学良传奇人物
1936年是日军在华北咄咄逼人，全国人民包括东北军、张学良都主张对日强硬，不能再妥协退让。换句话说，就是张反对蒋的“攘外必先安内”政策。
而在1936年，蒋介石除了对日本在妥协退让，他对全国所有对手都取得了胜利和优势。在这个大环境下，张要反蒋几乎是死路一条。
但到了1936年秋冬，蒋已对陕北红军形成合围之势，因此也就逼着东北军、西北军为他剿共打先锋。如果你们不打，就会被调往安徽、福建等地，其结果必是蔡廷锴的十九路军或两广事变后的陈济棠。红军、东北军、西北军只有三位一体才能生存，才能抗日。这也是西安事变前张学良绝对不能同意蒋介石的调兵之计。
最后才是1936年底，蒋介石到西安，双方发生激烈争吵。张学良在情急之下，或者说在无路可退之时，突然放出了胜负手，扣押蒋介石。而蒋介石在通过宋美龄和宋子文在前面谈判，他假意答应后，于是被突然释放。
因此，张学良反对的只是蒋介石的几个政策，却又拥护蒋本人，逼蒋只是应急手段，也不是长策。张学良认为，只要在具体政策上，蒋答应了他，蒋还是他的大哥，他还是蒋的小弟。所以张学良才会轻易负荆请罪而一去不复返。