新疆呼图壁，小女儿独自赡养母亲整整9年，租房、请保姆、陪看病、接到家里同住，全是一个人扛。母亲去世后，兄姐将她告上法庭，要求平分母亲留下的4.6万存款，更让她没想到的是法院判了。

新疆呼图壁，韩某有三个子女，大儿子、大女儿和小女儿李某丙。从2016年到母亲离世，整整9年，母亲租房、请保姆、看病、晚年同住照料，全是小女儿一个人扛。兄姐极少出钱出力。

母亲去世后，兄姐把妹妹告上了法庭。诉状里写着：妹妹隐匿、转移了母亲的11万拆迁补偿款，还要求平分母亲银行卡里剩下的4万多块钱。李某丙的解释是，拆迁款这些年全花在母亲身上了，房租、保姆、医药费，早用完了，没有剩余。但她拿不出所有开销的完整票据，大部分支出只有口头叙述。

法院查了那笔拆迁款。母亲生前自愿委托他人领取，结合9年里租房、医疗、护理的大额开支记录，兄姐也举证不了这笔钱被妹妹私自截留。法院认定拆迁款已全部用于老人生前开销，不属于可分割遗产，驳回了这一诉求。

争议焦点落在母亲账户里剩下的46306.55元。含养老金、保险理赔、抚恤金和丧葬补助。法院的裁判逻辑很明确：双方都没有充分证据证明对方完全未尽赡养义务。妹妹说自己独自赡养9年，但缺乏完整的支出凭证和证人证言；兄姐也说不出自己尽了什么义务。根据民法典第1130条，同一顺序继承人没有证据证明谁应当多分、谁应当少分或不分时，份额均等。

小女儿李某丙保管着全部存款。判令她向兄姐支付合计30871.03元。她守了九年，陪母亲走完了最后一程，却被法庭追问：你有证据吗？房东收租的签字条、保姆的证言、医院缴费单这些在照顾老人时谁都顾不上保留的东西，最终成了决定她能否多分的关键砝码。法律不否认她的付出，但需要证据。那些花在母亲身上的时间、精力和金钱，因为没有留下足够清晰的痕迹，无法在判决里为她争取到多一分的遗产。

你觉得法定继承默认均分这个规则合理吗？如果你是小女儿，你会怎么做来保护自己的权益？评论区聊聊你的看法。