【美伊僵持不下，表明不断升级的空袭行动存在局限性】
[TACO？]
（美联社）——美国和伊朗为争夺霍尔木兹海峡的控制权，再次陷入每日空袭的循环。双方均未退让，这凸显了特朗普试图通过升级空袭迫使德黑兰屈服于其意志的策略所面临的局限性。
尽管特朗普政府表示愿意通过外交途径解决问题，但伊朗迄今拒绝放松对波斯湾这一关键石油运输通道的控制。随着袭击不断升级，临时停火协议已告破裂，更多美军士兵丧生，美国汽油价格再度上涨——这给即将到来的中期选举中的共和党人带来了新的难题，这也让人对冲突下一阶段的战略产生了质疑。
尽管谈判仍存一线希望，但双方可能正重回全面战争的轨道。特朗普警告称，今后“每当伊朗杀害一名美国士兵”，“他们就将为这起杀戮付出数倍的代价”。
战略与国际研究中心（CSIS）中东项目主任莫娜·亚库比安表示，此次局势再度升级反映出“对伊朗心理的根本性误判，以及未能从以往的冲突中吸取教训”。
“我认为，这源于双方都认为可以通过加倍升级军事行动来打破僵局，迫使对方让步，”亚库比安说。“当然，危险在于，局势升级得越严重，就越难抓住任何重返外交谈判的潜在契机。”
——特朗普政府表示，外交的大门依然敞开
国务卿马可·鲁比奥表示，美国仍愿意进行谈判。他周日晚上对记者说，伊朗继续“发出希望对话、希望谈判的信号，但我们所回应的是他们的行为。而他们的行为就是向霍尔木兹海峡的船只发射导弹和无人机”，该海峡通常承载着全球五分之一的石油运输量。
“美国始终对外交解决方案持开放态度，我们曾多次尝试与伊朗进行外交斡旋，今后也将继续尝试，”他说，“如果这扇门打开了，我们将乐见其成。”
据一位未获授权公开发表评论、要求匿名的美方官员透露，特朗普正致力于让伊朗为近期美军士兵的死亡、违反上月达成的临时协议以及在海峡对船只的袭击行为付出代价。
该官员表示，对伊朗的军事打击将持续进行，直到特朗普做出其他决定，但两国之间的谈判也将继续进行。
在一些外部观察人士看来，无论是在军事上还是外交上，本届政府似乎都在努力寻找一条退路。
“本届政府目前正处于手足无措的状态，”曾参与过与德黑兰核谈判、现任中东研究所研究员的前美国外交官艾伦·艾尔表示，“它确实没有一套连贯且一致的战略来摆脱这一泥潭。”
——特朗普的空袭行动存在一定局限
专家指出，尽管美军正加大对伊朗的打击力度，但其能取得的成效终究有限。
斯蒂姆森中心（一家专注于美国外交政策的智库）学者克里斯托弗·普雷布尔表示，这场冲突暴露了仅依赖空中力量的局限性。但他同时指出，派遣地面部队将遭到许多美国民众和国会议员的反对。
“看来特朗普总统确实有能力继续轰炸，而伊朗也将有能力继续封锁海峡——或者说封锁得足够严密，”普雷布尔说道。
曾任特朗普首届政府官员、现任华盛顿近东政策研究所研究员的大卫·申克表示，此次对伊朗基础设施的再度打击，与战争初期几周的袭击如出一辙。而那些袭击并未导致伊朗投降。
“战争前6周，美国打击了1.3万个目标，但这并未迫使伊朗屈服，”他说。
曾效力于乔·拜登总统麾下的空军部前部长弗兰克·肯德尔表示，越南战争等以往战争表明，仅靠空中力量是存在局限性的。
“通常情况下，必须将空中力量与地面作战相结合，有时还需配合海军行动，当然如今还必须包括太空力量，”他说。
2月28日发动战争时，美国和以色列打击了许多在冲突开始前就已锁定的固定目标。但伊朗有充足的时间通过隐藏和分散武器来为这些袭击做准备。
“因此，容易攻击的目标基本上已经不复存在，”肯德尔说。“他们可以相当轻松地隐藏弹道导弹、巡航导弹和小型飞行器。因此，要长期遏制此类威胁是一项非常艰巨的任务。这也正是他们至今仍能不仅袭击海峡中的船只，还能袭击我们在该地区的基地等目标的原因。”
——美伊之间缺乏信任，外交努力举步维艰
外交解决方案可能也难以实现。
中东研究所的艾尔表示，特朗普政府并未表现出对“真正外交”的偏好，而是依赖于那些几乎没有国际关系经验的亲信顾问，同时将部分工作外包给卡塔尔、巴基斯坦和埃及等调解方。
“我们面前的道路很艰难，但理论上还是可以做到的，”艾尔在谈到结束冲突的潜在谈判时说道。“遗憾的是，双方对彼此的信心极其薄弱。美国与伊朗之间的双边信任度如此之低，这使得一切都变得异常艰难。”
申克和亚库比安均表示，特朗普、卢比奥及其伊朗同行最近的言论反映出对外交解决持一定开放态度。
亚库比安指出，针对近期美国军人于约旦遇害事件，特朗普和国防部长皮特·赫格塞斯作出了“克制”的回应，这表明冲突可能存在缓和的契机。她表示，伊朗上周释放了一名此前被禁止离境的伊朗裔美国女性，这也显示出德黑兰方面展现出的善意。
但如果也门受伊朗支持的胡塞叛军周一宣布对沙特阿拉伯实施海上封锁的决定，进而演变为完全封锁曼德海峡，这些微小的积极信号可能会迅速变得毫无意义。
亚库比安表示，这对本已岌岌可危的全球经济而言，可能构成“一场破坏性的完美风暴”。美以入侵伊朗
