日本方面声称，中国在日方所谓“专属经济区”内举行实弹演练，并连续开火，引发外界广泛关注。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！
 
7月21日，日本统合幕僚监部突然公布一组照片，称7月19日凌晨，中俄4艘军舰驶入冲之鸟礁西南海域，其中舷号124的中国052D型导弹驱逐舰开封舰，在距离冲之鸟礁约180公里处进行了射击训练。
 
从日方公开的信息看，这支编队除了开封舰，还有舷号103的055型导弹驱逐舰，舷号903的综合补给舰，以及舷号343的俄罗斯20380型护卫舰，4艘舰艇此前穿过冲绳本岛与宫古岛之间的海域，随后继续驶向西太平洋。
 
日方称，开封舰在海上设置靶标后使用机枪射击，俄罗斯军舰在附近配合观摩，日本海上自卫队派出凉雨号驱逐舰进行跟踪监视，值得注意的是，射击开始前附近船只已经收到无线电通报，并非毫无预警的突然开火。
 
日本政府随即把事情闹大，防卫相小泉进次郎正在英国访问，却专门在公开活动中提及此事，声称中俄军事合作正在不断加深，日本还通过外交渠道向中方提出交涉，并以可能影响附近船只航行安全为由表达所谓关切。
 
不过，这件事首先要弄清一个基本概念，专属经济区并不是领海，即使按照日本自己的说法，射击地点位于其专属经济区，那里也不等于日本拥有完整主权的海域，各国依法仍享有航行自由以及与船舶正常操作有关的其他合法用途。
 
更关键的问题在于，中国从未承认日本能够以冲之鸟礁为依据，向周边海域主张大面积专属经济区，中方认为冲之鸟礁只是远离日本本土的岩礁，不具备维持人类长期居住和自身经济生活的自然条件，因此不能产生专属经济区和大陆架。
 
这并不是中方随意提出的说法，联合国海洋法公约第121条明确规定，不能维持人类居住或其本身经济生活的岩礁，不应拥有专属经济区或大陆架，争议焦点正是冲之鸟礁究竟是一座能够产生完整海洋权益的岛，还是只能拥有有限海域的岩礁。
 
冲之鸟礁在高潮时自然露出水面的面积不足10平方米，日本多年来修建混凝土护岸和人工设施，想方设法防止礁石被海水侵蚀，随后又试图以这块狭小岩礁为基点，向周边主张近70万平方公里管辖海域，这才是中日分歧长期无法化解的根源。
 
因此，日本这次高调强调中俄舰艇首次在其所谓专属经济区进行实弹射击，真正想守住的并不是几发机枪子弹，而是冲之鸟礁能够产生大面积专属经济区的叙事，只要国际社会默认这个说法，日本就能把大片公海包装成自身海洋管辖范围。
 
小泉进次郎选择在英国炒作此事，也有明显的战略考虑，日本近年来不断加强与英国及其他欧洲国家的军事合作，需要持续塑造周边安全压力，中俄舰艇正常联合航行和训练，正好可以被东京用来证明扩充军备，加强远海监视和拉拢域外力量的必要性。
 
从军事角度看，中俄舰艇编队进入西太平洋开展联合航行和演训，也是在检验编队通信，海上协同，警戒保障和远海行动能力，这类训练具有公开性和计划性，中方已经明确表示，有关活动符合国际法和国际惯例，日方的反对没有依据。
 
接下来，日本很可能继续加强对中俄舰艇的跟踪，并把每一次穿越宫古海峡，每一次进入西太平洋和每一次海上训练，都包装成所谓安全威胁，舆论声音越大，日本推动远程导弹，海空力量扩张以及与美欧军事合作的阻力就越小。
 
这场风波表面看是一次普通射击训练引发的外交争议，实际上争夺的是冲之鸟礁周边大片海域的法律属性，日本把岩礁包装成岛屿，再把有争议的水域说成自家专属经济区，最后又以此指责正常航行训练，本质上是在不断固化单方面主张。
 
中方没有必要跟着日本设定的话题走，既要依法维护公海航行和训练权利，也要持续揭示冲之鸟礁问题的法律实质，只要行动公开透明，安全通报到位，符合国际法和国际惯例，日本再怎么炒作，也改变不了一块岩礁不能凭借人工设施无限扩张海洋权益的事实。
 
对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！