冲之鸟礁附近中俄实弹演习不只是军事训练，海域法理博弈才是深层重点

最近一则海上消息吸引了不少人的目光，中俄海军编队在冲之鸟礁西南海域开展实弹射击，日本防卫省公开确认，这也是日方第一次在这片海域拍到中方实弹演习。

不少媒体第一时间把这件事和台海局势绑定，当成一次短期警示。在我看来，短期信号只是表象，这场演习藏着一场持续多年的海洋法理拉锯战。

很多人分不清礁和岛的区别，这里简单说清楚。按照《联合国海洋法公约》规定，能够支撑人类长期生活、开展经济活动的才能算作岛屿，可以拥有专属经济区；单纯的岩礁不具备这个资格。

冲之鸟礁高潮露出水面范围极小，本质上就是岩礁。

日本多年持续投入资金改造礁石，试图依靠人工改造，强行把岩礁定义成岛屿，单方面划出大片所谓专属经济区。

这套主张，在国际海洋法层面一直得不到认可。这么多年，不少国家都不接受日本这种单方面扩张海域权益的做法。这次演习地点的选择，并不是随意挑选。

中俄舰艇活动区域距离冲之鸟礁大约一百八十公里，没有踏入日方宣称的领海，从规则上不给对方留下直接抗议的把柄，却又刚好落在日方单方面划定的界限周边。

这种操作，可以理解为成熟的 “灰色地带行动”。简单来讲，就是依托国际法站稳立场，用海上实际行动，表达我们不认同日方非法主张的态度。

海上权益争辩，从来不只停留在外交会议室，舰艇正常航行、海上演练，都是表达立场重要方式。

日本媒体众说纷纭，有的解读是针对日方政客涉台言论的警告。不可否认，台海局势是区域重要背景，但我们不能把这件事局限成单一事件的报复性动作。

如果拉长时间线看，这是我国长期维护自身海洋航行权益的持续行动。

夜间开展联合实弹射击，更加值得留意。夜间海上演练，对舰艇配合、风险把控要求很高。中俄编队流畅完成科目，证明双方海上协同越来越熟练。

未来广阔的西太平洋，类似的远洋演练还会越来越常见。随着远洋活动增多，我们必然会持续直面各类海域权益争议。

这次演习给外界清晰展示：我们熟悉海洋法规，行动讲究分寸，同时不会默认他国单方面划定的海上边界。想要争夺海洋权益，不能只依靠人工改造礁石，一切最终都要回归国际法基本准则。