美国民调曾称77%民众反感中国,中国民众对美好感度呢?结果让白宫沉默。皮尤报告显示,7成美国人不喜欢中国,有3成人甚至把中国看作敌人。而这一切,正随着新年那一场“洋悟运动”,开始出现微妙变化。
皮尤研究中心2025年4月公布的调查显示,77%的美国成年人对中国持负面看法,比2024年的81%下降4个百分点。
这是五年来首次出现具有统计意义的年度回落。与此同时,把中国看作美国“敌人”的受访者从42%降至33%,认为中国只是竞争对手的人则占到多数。到了2026年,数字又往下走了一截。
皮尤今年4月发布的调查显示,对中国持负面看法的美国人降至71%,持正面看法的比例升至27%。另一轮在今年1月进行的调查中,把中国视为敌人的比例已经降至28%,60%的人更愿意把中国定义为竞争对手。
也就是说,皮尤报告显示,仍有七成美国人不喜欢中国,接近三成人甚至把中国看作敌人,可这种敌意已经连续松动。
不过,这几组数据不能随手揉成一句“中国形象彻底翻盘”。调查时间不同,问题设计也不一样,而且71%的负面评价依旧很高。真正值得留意的,是美国公众的态度不再只有一个方向,特别是年轻群体以及民主党支持者,对中国的评价正在变得相对温和。
那么,中国民众对美国的好感度是多少?这笔账不能照搬美国民调的问法。清华大学战略与安全研究中心公布的2024年调查显示,75.92%的受访者对美国整体持负面印象,81.4%的人对美国政府及其内外政策评价偏负面。
然而面对普通美国人,81.71%的受访者给出的却是中性或正面评价。差别就在这里,许多中国民众反感的,是美国政府一次次加码关税、扩大技术封锁、干涉中国内政,并且把正常经贸竞争包装成所谓“国家安全问题”。
这种不满有明确对象,并没有自动延伸到每一个美国普通人身上。把反对美国霸权政策理解成排斥美国民众,本身就是偷换概念。2025年,芝加哥全球事务委员会与卡特中心联合进行的一项调查也得到了一组看起来有点拧巴的数据。
只有17%的中国受访者把美国视为中国的朋友,83%认为不是;可同一批受访者中,71%认为中美贸易有助于增强中国的国家安全,61%主张对美既要在适当时候合作,也要在必要时限制其霸权扩张。
而这一切,正随着新年那一场“洋悟运动”,开始出现微妙变化。这里所说的“新年”,指的是2025年初。美国政府推动限制抖音海外版(TikTok)之际,大批自称“抖音海外版(TikTok)难民”的美国用户涌入小红书。
路透社当时报道,短时间内有超过70万新用户进入平台,一场名为“抖音海外版(TikTok) Refugees”的直播聊天室吸引了5万多名中美用户参与。
后来,小红书在美国的单日活跃用户还一度增加近300万。这场交流被中国网友称为“大对账”,也有人把它叫作“洋悟运动”。美国用户问中国人的房租、医疗、学费以及公共交通,中国网友也去了解美国人的工资、保险以及日常开支。
双方谈的并非宏大议题,多是柴米油盐,可也正是这些内容,击穿了一些被重复多年的刻板印象。当然,美国民众对华态度变化,不能全部归功于一次网络迁移。
美国人也在亲自承担对华关税带来的成本,越来越多年轻人能够通过社交平台直接看到中国城市、产业以及普通人的生活。过去只能听政客讲中国,如今他们开始自己去看,结论自然未必与华盛顿设计的一样。
在37个受访国家中,对中国持正面看法的中位数升至51%,负面评价为39%;中国在25个国家获得的评价高于美国。皮尤也指出,这既与中国形象改善有关,也与许多国家对美国的评价下降有关。
这才是白宫真正不好回答的地方,一个国家若想长期维持影响力,不能只靠控制叙事,更不能把竞争对手描述成无所不在的威胁。普通人可以一时被口号带着走,却不会永远忽略自己的账单、工作以及亲身经历。
我们没有必要因为美国对华负面评价下降几个百分点就沾沾自喜,也不该因为仍有七成美国人缺乏好感就陷入情绪对抗。民意会变,关键取决于政策怎样落到普通人的生活里。

