被套路了？浙江杭州，一男子拍台球女助教屁股被行政拘留，引发了网友的热议，涉事男子对此十分的不服：她给我发摸屁股的表情包，自己也“预告”过很多次要打她屁股，对方没反对，男子认为得到默许！网友纷纷留言：只要女方不同意，就是猥亵行为！


据观威海微信公众号报道称，当事人洪先生认识杭州“帝8感觉”台球厅的女助教，说是因为拍了一下对方的屁股，对方报警说他猥亵。


洪先生说，他感觉双方“关系都这么好了”，而且自己在聊天里多次“预告”，对方也没有明确拒绝。采访时，台球厅负责人说，他们“是绿色场所”。


后来从警方那边得到消息是，因为猥亵他人的违法行为，洪先生已经被依法行政拘留。（潮新闻）


评论区中，马上有热心网友追问：如果是同样的情形，换做女人摸了男人的屁股还会刑拘吗？这个女的，有没有要求赔偿？

也有不少网友调侃：两人聊天已经有些暧昧，实质行动女方不愿意，这就是女人与众不同的地方

还有不少热心网友提醒：人要懂得男女有别的古训，再者，老虎屁股摸不得呀！那是雷区！


那么，从法律层面来看，到底该怎么？

第一，网友疑问：法律是否男女有别？若是女性主动触碰男性臀部，也会被行政拘留吗？受害者能否索要民事赔偿？


首先，根据《治安管理处罚法》第52条规定：猥亵他人的，处五日以上十日以下拘留。


法条中他人包含男性、女性。无论侵权人是男是女，只要违背对方意愿实施猥亵行为，统一适用相同处罚标准，不存在性别特权。

​
同时，按照《民法典》第1010条、第1183条规定：违背他人意愿，以肢体行为实施性骚扰，受害人有权请求行为人承担民事责任，可要求对方书面赔礼道歉；造成精神损害的，能够依法主张精神损害赔偿。
​
所以说，很多人固有印象，只有男性骚扰女性才会受处罚，换成女性触碰男性，会不会不了了之？受害者除报警之外，可以要求侵权人赔偿损失吗？


第二，线上聊天氛围暧昧，线下肢体接触却遭到报警，男女对于边界感知存在明显差异？


首先，《民法典》人格权编明确，自然人享有身体权，有权拒绝任何未经许可的肢体接触。线上语言互动和线下带有性意味的肢体触碰，属于完全独立两件事，不能互相等同。


也就是说，法律认定有效同意必须是即时、清晰、明确的许可。单纯线上暧昧聊天、发送表情包、沉默不反驳，在司法实践中，不能推定为同意线下触碰隐私部位。
​

​
本事件中，洪先生提前在微信多次预告想要拍打臀部，无法成为免责理由，反而能够证实他清楚知晓该行为具备越界属性，主观意图可以被固定。

线上玩笑归线上，当真付诸行动对方立刻翻脸，很多男性容易误判异性态度，错把礼貌、暧昧闲聊当成允许肢体接触。



第三，人际交往守住分寸，分清社交界限，亲密接触不能靠主观猜测，守住自身行为底线！



首先，区分社交接触边界：握手、正常拍肩属于普通社交行为；刻意拍打臀部、触摸胸腹等隐私区域，带有性暗示，超出正常社交范畴。
​

同时，很多冲突根源在于单方面主观臆断：不要依靠猜测判断他人态度。只要对方没有清晰明确表示“可以”，就应当视为不允许。
​

法律底线不分场合，不管是熟人、消费服务场景、朋友聚会，只要肢体接触违背当事人意愿，都有可能涉嫌猥亵，轻则治安拘留，情节严重将触及刑事犯罪。

老话讲男女有别，臀部属于隐私敏感部位，不要仅凭自己脑补突破他人身体边界。老虎屁股摸不得，任何人的身体边界都不容随意试探。


最后，线上的玩笑表情包，只能代表网络聊天氛围；想要肢体接触，必须获得对方当场明确许可。沉默、不反驳、暧昧闲聊，永远不等于同意。

两条忠告送给所有人：

1. 与人交往建立清晰边界，不要随意触碰他人敏感部位，不要拿“开玩笑”当做试探他人身体的借口；一旦越过红线，行政拘留记录会长期留存，影响今后工作生活；
​
2. 如果遭遇他人肢体骚扰，不必隐忍，第一时间保存监控、聊天记录等证据，果断报警，勇敢维护自己的身体权与人格尊严。

大家觉得，仅仅凭借暧昧聊天记录，能不能认定对方默许肢体接触？评论区说说你的看法！
性骚扰边界 治安普法 人际交往避雷