“天理难容！” 江苏，一男子嫂子病重垂危，他二话不说掏出 10 万救命钱，结果转账时手一抖，这笔钱竟阴差阳错飞进了跟侄女婿同名同姓的陌生男人口袋。男子火急火燎联系对方，告知这是救命的钱，求他归还。

陈先生是江苏淮安人，年过半百的他一直在工厂勤恳务工，辛苦半生，攒下十万元积蓄，本是留作晚年养老的保命钱。谁料今年 3 月 9 日，家中突发变故，他的嫂子骤然重病紧急入院，病情危重、治疗开销巨大。

侄女一家为救治亲人四处筹钱、四处求助亲友，早已无处可借，万般无奈之下只能求助陈先生。

看着躺在病床上靠仪器维持、处境危急的嫂子，陈先生心软且仗义，没有丝毫犹豫，毅然拿出自己辛苦攒下的十万养老积蓄，打算转给侄女婿，用于支付嫂子的住院手术和治疗费用。

转账那会儿，陈先生满脑子都是病房里监护仪滴滴响的画面，心思根本没在手机屏幕上。手机银行的转账记录里跳出侄女婿的名字，他点了确认就把钱转了出去。

谁知道钱刚转走没多久，侄女那边回消息说压根没收到。陈先生心里咯噔一下，翻开转账明细一看，整个人凉了半截，钱确实转出去了，可收款人账号根本对不上，是个跟侄女婿同名同姓的陌生人张某。

更巧的是，这个张某 2022 年找陈先生借过钱，2023 年就已经还清，账户信息却一直留在转账列表里没删，加上同名同姓，陈先生一着急就点错了人。

发现转错当晚，陈先生立刻报了警，民警帮忙联系上张某，把情况讲得明明白白，这是救命钱，希望对方能退回来。

张某态度却硬得很，电话里直接撂下一句有本事就去法院告他。没办法，陈先生只能以不当得利为由，把张某告上淮安市清江浦区人民法院。

陈先生 3 月 10 日提交起诉材料，经过诉前调解流程，法院于 6 月 3 日正式立案，6 月 29 日一审判决作出，张某全程没露面，法院缺席审理。

不当得利返还请求权早在 1986 年《民法通则》第九十二条就作出规定，《民法典》在原有基础上进一步细化完善。

2020 年 5 月 28 日第十三届全国人民代表大会第三次会议表决通过《民法典》，第九百八十五条明确规定，得利人没有法律根据取得利益的，受损失的人可以请求返还。

法院正是依据这一条，判决张某全额返还十万元并支付资金占用利息。


官司赢了，陈先生本以为能松口气，现实却给了更沉重一击。张某抢在判决生效前把账户里的钱全部取现，随后电话拉黑、微信不回，人直接失联。

判决书下来整整十九天，陈先生一分钱都没拿到。诉讼这几个月里，陈先生自己检查出恶性肿瘤，已经多次住院手术，眼下还在上海治疗；另一边嫂子因为这笔钱迟迟追不回来，也一直没能入院接受规范治疗。


这事在网上发酵后，淮安市清江浦区法院 7 月 21 号做出官方回应，说网传的强制执行暂未推进说法不实，7 月 20 号上午陈先生儿子提交的强制执行申请，法院当天就受理，当晚就通知张某到法院谈话，目前正加快推进执行程序。

最高人民法院早在 2013 年 7 月就发布了失信被执行人名单制度的相关规定，对有能力履行却拒不履行的被执行人，可以采取限制乘坐飞机、限制高消费等信用惩戒措施，刑法第三百一十三条也明确规定了拒不执行判决裁定罪，情节严重的最高可判七年有期徒刑。

张某取现藏匿、拉黑失联的做法，正撞在这类制度的枪口上，能不能真正把钱追回来，还得看后续执行的官方进展。