这组截图展现了广西贵港动物园遭遇洪水后，园方紧锁猛兽笼舍致使狮子被洪水溺亡事件引发的网络争论场景，事件曝光后网友观点截然对立，有人认可园方做法，认为汛期打开兽笼会导致受惊猛兽逃窜到居民区威胁群众人身安全，锁闭笼舍是保障公共安全的必要选择，也有不少网友对此提出强烈质疑，觉得动物园未尽到营救动物的责任，放任狮子被困笼中溺水离世十分残忍，甚至揣测园方蓄意等待猛兽死亡后售卖兽骨牟利；短视频评论区内，持质疑观点的网友不断抒发自身不满，其他网友则轮番与其争辩，指责对方只会在网络上空谈爱心、站在道德制高点批判他人，并无捐款、参与救助等实际公益行动，还反问其险情发生时为何不亲自前往施救，双方来回争执，言语愈发情绪化，彼此调侃对线，评论里还围绕相关人物玩梗互动，整件争议的核心矛盾，正是大众在突发灾害里公共人身安全保障与圈养动物生命权益之间的观念分歧。
其实这事最离谱的地方，是很多人拿事后上帝视角去要求现场做不可能完成的操作。洪水半小时就涨到三米多，停电、断网、墙都被冲倒，人自己都困在集装箱顶等救援，这时候谈打麻药、转移、找安全地方，纯属脱离现场条件空谈。园长两口子是拿命去锁笼，防的是狮子、熊冲进周边村子伤人；狮子溺亡当然痛心，但在那种绝境里，公共安全就是得排在前面。网暴他们的人，既不懂洪水，也没承担后果的觉悟。