暴露邪恶本质！赖清德再度鼓吹分裂，坐实其是“台湾之害”

针对赖清德日前在民进党全代会上再度鼓吹两岸“互不隶属”等分裂言论，国台办发言人张晗7月22日在新闻发布会上回应指出，赖的讲话再次暴露其“台独”立场冥顽不化、滋事挑衅激进冒险、害台毁台一意孤行。必须指出，两岸关系好、台湾才会好，赖清德一再鼓吹分裂言论，进行谋“独”挑衅，只会害台祸台，坐实其就是不折不扣的“台湾之害”。

两岸尚未统一，不等于国家主权被切成两份，这正是大陆涉台法律和政策表述反复强调的底线。

“互不隶属”看起来只是四个字，真正作用却是改写问题性质：原本是一个国家内部尚未完成统一的问题，被它说成两个政治实体互不相干；原本还能围绕交流、协商、融合寻找空间，被它推向主权对主权的零和碰撞。

话语一旦变成政策前提，后面每一步都会更难回头，7月19日民进党全代会，本来就是为年底地方选举集结队伍的场合。

赖清德前半段讲经济、福利和执政成绩，讲到后半段，话锋转向大陆，声称大陆借《民族团结进步促进法》推进所谓“强制统一”，又喊出绝不能让“民主台湾”变成“中国台湾”。

更值得注意的是，这段对大陆的攻击，紧接着就转入年底选举、候选人和共同政见，政治动员的轨迹摆在明面上。

也就是说，两岸议题在这里不只是安全判断，它还是选举资源。

谁掌握“保台”的定义权，谁就能争取把反对者赶出道德高地。

到了7月22日，国台办发言人张晗回应，称其讲话充满敌意与冲撞，并把赖清德定性为“台湾之害”。

这套交锋看着像熟悉的口水战，实际比一般口号更值得警惕。

民进党的选举逻辑很清楚，民生答卷好不好，选民天天能感受到；两岸议题却可以被塑造成一种身份测试，只要把“支持民进党”与“守护台湾”绑在一起，把批评执政变成“不够爱台”，执政压力就能被挪到更容易调动情绪的方向。

这是一种把政党利益、安全焦虑和身份认同捆在一起的政治技术。

它短期有动员效果，代价却会落到普通人头上：交流空间变窄，社会对话变少，军费压力升高，青年被灌输战争想象，企业也要为不确定性准备更高成本。

最麻烦的地方还不在一句话有多难听，而在于一句话会带着政策往前走。

今天把大陆描述成只能对抗的对象，明天就能给限制两岸交流找理由；今天强调“民主对抗威权”，明天就能把主张沟通的人贴上可疑标签。

久而久之，岛内政治会形成一种单向加码机制，谁想缓和，谁就容易被说成退让，谁把话说得更硬，谁反倒更安全。

政治人物得到掌声，台湾社会承担风险，这才是“害台”最具体的样子。

还有个细节必须讲清楚，按照民进党公布的全代会讲话全文，这次可以直接核实的原话，是“不让民主台湾变成中国台湾”等内容，公开全文里没有检索到“互不隶属”四个字。

国台办发布会中的这一表述，出现在记者提问对赖清德相关政治路线的概括里。

赖清德过去确实公开宣扬过两岸“互不隶属”等主张，立场也没有出现根本变化。

可写新闻评论还是要把“这次现场原话”和“长期政治立场”分开，不能为了增强情绪，把两者混成一件事，这不是替谁开脱，而是评论越尖锐，事实越要扎实。

再看《民族团结进步促进法》，赖清德把它说成针对台湾的“强制统一”工具，大陆公布的法律文本与官方解读。

重点是铸牢中华民族共同体意识、促进各民族交往交流交融、推动共同繁荣发展、维护国家统一和民族团结。

该法由全国人大通过，自2026年7月1日起施行，民进党把一部民族工作法律直接解释成“红色恐怖”，本身就是在把所有涉及中华民族、国家统一的议题安全化、敌对化。

这样的叙事有一个明显特点，只谈威胁，不谈两岸之间真实存在的历史、文化、经济与社会联系；只强调切割，不允许岛内民众讨论交流带来的实际利益。

大陆的《反分裂国家法》写得很清楚，坚持一个中国原则，以和平方式实现祖国统一最符合两岸同胞根本利益，法律还明确鼓励两岸人员往来、经贸合作及教育、科技、文化、卫生、体育交流。

我的看法是，判断一个政治人物是否真正为台湾好，不看他把口号喊多响，要看他有没有给民众留下和平选择，有没有给青年留下发展空间，有没有让两岸误判概率下降。

把台湾推向对抗前沿，再把风险包装成勇敢，不是担当；拿普通人的安全给政党选举加码，也不是民主。

台湾的前途系于国家统一，台湾同胞的福祉离不开两岸和平发展。

越是复杂的时候，越要守住一个中国原则和民族大义，扩大交流合作，反对分裂挑衅，让两岸同胞在和平、发展、交流、合作中积累更多共同利益。

只有把民生放在政治算计前面，把和平放在选举口号前面，台海才有稳定，台湾民众才有真正的安全感。