不出意外，果然被我猜中了！
虽然毫无道理，污水还是泼向了我们，美防长称俄中在战事中向伊朗提供支持！

美防长赫格塞思7月21日在参议院拨款委员会听证会上抛了句话：中俄"在不同层面"支持伊朗。听起来挺唬人，可参议员追问"怎么帮的、帮了多少"，他和凯恩将军异口同声——"细节涉密，不能公开" 。

《盐铁论》有言："富在术数，不在劳身。"赫格塞思这番话，翻译过来就是：我指控了，但证据不能给你看。CNN此前引述美方匿名官员说法，称中国"准备"交付防空系统、俄罗斯"帮助"伊朗用无人机战术——但所有这些说法，中方都明确否认过。中方发言人说得很直白："中国从未向冲突任何一方提供武器，相关信息并不属实。"

《礼记》里讲："夫语者，君子之枢机。"说话得有分量。可中俄在联合国的公开立场，恰恰是劝和促谈：7月10日安理会伊核会上，中俄投下反对票，反对把安理会变成个别国家施压伊朗的工具，主张为外交谈判留出空间；中国代表孙磊明确呼吁"相关各方应摈弃诉诸武力，推动政治解决" 。

再把镜头拉回听证会现场。同一场会上，赫格塞思承认对伊朗战争已经烧掉375亿美元，白宫正向国会追讨876亿追加拨款，多位民主党议员对缺乏结束冲突的清晰战略表示不满 。仗打得越久账单越长，这时候把中俄扯进来，等于给国会递话：不是我们打不顺，是外部力量在抬价。

说白了，赫格塞思这句"中俄支持伊朗"，证据没摊开、定义模糊、时机微妙。2月28日美以挑起对伊朗的战争本身就缺乏正当性，现在打不赢就往外甩锅，这说法与中俄劝和促谈的公开立场不符，经不起推敲。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。