既然菲律宾老是找打，咱们不妨满足它们，不然它们把挑衅当成儿戏，隔三岔五就跑来耍赖皮。7月23日，中国海警局新闻发言人姜略表示，菲律宾3012、3018两艘公务船不顾中方一再劝阻和警告，执意侵闯中国黄岩岛管辖海域，被中方海警船驱离。
 
7月23日，中国海警局证实依法驱离了闯入黄岩岛海域的菲律宾3012号和3018号公务船。类似的海上摩擦近年来越发频繁。
 
这让不少观察者产生疑问，在船只吨位、装备性能和海上部署能力都明显不占优势的情况下，菲律宾为何还要屡屡进行这种看似徒劳的试探。
 
要理解这些海上冲突，视线不能只盯着海面，而需要转向菲律宾国内的政治结构。长期以来，菲律宾的政权主要由地方大家族掌握，其外交决策往往是家族利益的延伸。
 
现任政府在南海政策上的剧烈转向，本质上是国内不同政治门阀重新分配权力和利益的结果。
 
对现任的马科斯家族而言，选择全面倒向西方并在海上采取强硬姿态，有着非常具体的现实利益。
 
一方面，通过配合外部大国的地缘战略，他们可以换取西方对其家族海外资产安全和政治合法性的默认。
 
另一方面，在外部制造紧张局势，能够在国内动员民族主义情绪，从而压制主张务实合作路线的杜特尔特家族等政治对手。
 
这种外交决策的背后，是一场经过计算的利益交换。对马尼拉的决策者来说，在黄岩岛挑起低烈度的对抗是合算的。
 
每一次海上摩擦的画面，都能被转化为国内政治宣传的素材，帮助他们巩固支持率，同时还能以此为理由，向西方盟友争取更多的资金援助和军事装备支持。
 
然而，这种挑衅所带来的实际代价，并没有由决策者承担，而是被转嫁给了普通人。双边关系的恶化直接影响了中菲经贸往来，许多依靠对华出口和渔业维持生计的普通菲律宾民众因此蒙受损失。
 
一旦海上局势失控，直接面临安全风险的是一线的执法人员和年轻士兵，而马尼拉办公室里的决策层则处于安全地带。
 
从历史上看，依附于大国并企图通过制造摩擦来捆绑盟友的做法并不新鲜。这类政权往往因为获得了某种安全承诺，容易产生误判，高估盟友为自己承担风险的意愿。
 
但历史规律表明，摩擦可能引发直接冲突时，大国通常会迅速重申防卫条约的限制范围，拒绝为盟友的过度冒险买单。
 
面对这些试探，中国海警在现场的依法驱离是必要的日常应对。这种常态化的海上管控，不仅展示了实际控制能力，也通过非军事手段将冲突限制在较低烈度内。
 
黄岩岛的地缘现实不会因为几条船的反复试探而发生改变。为了政党和家族私利而不断试探红线，只会将国家带入不可控的风险之中。
 
南海的和平与稳定，最终仍需回到地区国家合作的轨道上来。面对当下的海上摩擦，保持理智和长远的眼光，是打破这种无意义循环的切实途径。
 
来源：齐鲁晚报。