“我是蒋大为的情人，他欠我90万不还，有欠条为证”，2004年1月，一自称蒋大为经纪人及情人的女子姚曼，将蒋大为告上了法庭，索要蒋大为拖欠的90万“演出介绍费”。

主要信源：（中国新闻网——蒋大为"欠债门"终落幕 女子自称情人诈骗获刑5年）

2004年1月，一则消息在娱乐圈和媒体圈炸开了锅。

一个名叫姚曼的女人公开声称自己是著名歌唱家蒋大为的情人，还说蒋大为欠她90万元不还，手里有欠条为证。

这则消息迅速传遍大街小巷，一时间蒋大为成了众矢之的。

可谁也没想到，这场看似简单的债务纠纷，背后竟然牵扯出一场长达七年的敲诈勒索案。

蒋大为1947年出生在天津一个普通家庭，从小就对文艺表现出浓厚的兴趣。

1968年他下乡到内蒙古乌兰浩特，尽管劳动繁重，他仍然坚持练习民歌。

1970年他进入森林警察文工团学习声乐，1975年成为中央民族歌舞团的独唱演员。

1980年他演唱电影《红牡丹》的主题曲《牡丹之歌》，开始在歌坛崭露头角。

1984年春晚一首《在那桃花盛开的地方》让他红遍大江南北。

1986年为电视剧《西游记》演唱插曲《敢问路在何方》，这首歌成了几代人的记忆。

也给他带来了大量的商业演出机会，单场酬劳最高能达到20多万元。

就在这个节骨眼上，姚曼出现了。

姚曼自称1993年在美国留学时在一次聚会上认识了正在演出的蒋大为，回国后偶尔有联系。

2003年初蒋大为返回北京拓展事业时，两人达成了合作，姚曼从中抽成。

她先带来贵州一场活动，票款4万元，她拿走2万。

后来又联系到一笔西服代言，30万元到账后她全部扣留，不愿按约定分成。

蒋大为追讨未果，终止了合作，并告诉圈内人不再接她的业务。

姚曼多次打电话想恢复合作，蒋大为始终拒绝。

2003年9月4日上午，蒋大为去物业公司问停电的事，碰巧遇上姚曼和一个姓王的男子。

三人走进大楼，走到走廊一个没人的地方，姚曼当场向他索要28万元。

那个姓王的在旁边威胁，说他们有黑社会背景，不给钱就毁他名声。

蒋大为被困了几个小时，最后被迫写了两张欠条，一张20万，一张90万。

蒋大为当场支付了20万元稳住局面，可他在写那张90万的欠条时留了个心眼，故意把日期写成了2003年3月20日。

那天他人在加拿大，有出入境记录可以证明，这个细节后来成了翻案的关键证据。

2004年1月，姚曼拿着那张90万的欠条把蒋大为告到法院，还在媒体上散布两人有亲密关系的说法，舆论哗然。

蒋大为随后向公安机关报案，称自己被敲诈勒索。

警方立案后，民事官司暂停，调查持续了七年，期间姚曼还在网上公布欠条照片施加压力。

警方核对了蒋大为的出入境记录，查明他在2003年3月20日确实在加拿大。

物业保安也作证说9月4日见到三人在走廊活动，2010年7月，警方抓获了姚曼和王某。

王某交代了作案过程，法庭审理认定欠条是在9月4日签署的，签署时蒋大为处于被胁迫状态。

2010年8月，北京市第一中级人民法院以敲诈勒索罪判处姚曼有期徒刑五年，王某也被判刑，并责令他们向蒋大为公开道歉。

这场官司虽然赢了，但对蒋大为的事业造成了巨大冲击，演出邀约锐减，公众对他的个人信用产生了怀疑。

尽管法律认定他是受害者，但负面标签一时难以完全消除。

他逐步回归舞台，参与公益活动，澄清移民传言，强调自己一直保留中国国籍。

晚年间蒋大为还面对过其他争议，有人传他被开除军籍，他澄清自己从没当过兵。

有人传他改国籍，他多次出示证件证明自己并未更改国籍。

还有人说他和农民歌手朱之文有恩怨，他公开澄清那是无中生有。

在小编看来这件事，有几个地方值得琢磨，姚曼为什么能轻易拿到90万的欠条？

蒋大为在被困几个小时的情况下，还能冷静地想到把欠条日期写错，这份心机确实不简单。

而这场官司打了七年才尘埃落定，也说明这类案件的复杂性。

法院最终的判决给了公众一个法律层面的结论，可在此之前，舆论已经对蒋大为造成了不可挽回的伤害。