王朔“狂”的社会价值
对现当代文坛的风云榜单，王朔敢独树一帜的评点：1999年，他写《我看金庸》，把金庸、琼瑶、成龙、四大天王并称“四大俗”，把金庸迷气炸了。更狠的是对鲁迅，说鲁迅小说“有时是非常概念的”，甚至觉得史铁生和鲁迅“不在一个量级”。近百年了，谁有这胆？
但奇怪的是人们骂他狂，却很少骂他胡说。因为这家伙每次“开炮”，都能自圆其说，逻辑链完整。他批评金庸，不是瞎骂，而是从文学性、叙事方式、人物塑造一条条拆给你看；他说鲁迅“不是每篇都好”，你细想，好像也确实如此。
王朔狂就狂在六个字：“不仰视，不盲从”。
做到这六个字，需要一种骨子里的“认知自信”——我只相信我的头脑，我会做出我的判断，不需要看对方是谁，也不管别人怎么说。
王朔评老舍，说《四世同堂》读一半就扔了，嫌啰嗦；又说《骆驼祥子》少年时读觉得“真没劲”。但转头他又把《断魂枪》捧上天，说老舍的短篇才是真功夫，还痛惜《正红旗下》没写完。他夸你，不因为你叫老舍；他贬你，也不因为你是鲁迅。他的标准只有一个：我读了，我想了，我判断了。
能做到他这样，太难了。因为大多数人，一辈子都在“仰视”和“盲从”中度过。学生时代仰视老师，工作了仰视领导，打开手机仰视大V，回到家里仰视“别人家的孩子”。我们活得太安全了，跟着主流走，跟着大流说，从众是最低成本的社会生存策略。勒庞在《乌合之众》里早说了，人一旦扎堆，智商自动归零，情绪接管大脑，盲从成了本能。
不仰视，不盲从它需要你拥有四样硬东西：
第一，批判性思维——看到信息先怀疑：“对吗？”
第二，知识储备——肚子里没货，你想独立思考也没素材；
第三，心理韧性——周围人都往东，你偏往西需要胆量；
第四，自我认知——知道自己要什么，评价体系装在自己心里。
然而，这是我们这个时代最缺的东西。现在的互联网，看似人人有麦克风，实际上人人被算法拴着。热搜一上，大家集体高潮；大V一带节奏，评论区清一色站队。你以为是“众声喧哗”，其实是“集体盲从”，独立思考反而成了奢侈品。
王朔的价值在于他提供了一种人格样本：一个人，可以不因为对方是大师就跪，不因为身边人都往东就往东，不因为说了真话会被骂就闭嘴。
盲从是把脑袋租出去，让别人替你活。而不仰视、不盲从，是把自己的人生方向盘夺回来。