江苏镇江，一女子发现丈夫在房事上总是心不在焉，怀疑丈夫有外遇了，后来偷偷查看了丈夫的手机，发现丈夫与一陌生女子的暧昧聊天记录，气得质问丈夫对方是谁。

丈夫表示这只是普通朋友，可女子不信，她去银行调取了丈夫的银行流水，发现丈夫给该女子陆续转了22万元。女子要求丈夫把钱要回来，但遭到了拒绝。

无奈之下，女子将陌生女子告上法院，要求其归还22万元，可陌生女子却辩称这是赠与款，给付了就不能退还。法院会支持谁？

张某没有只盯着手机里的暧昧话，而是把曹某名下的转账逐笔核对。流水显示，曹某在婚姻存续期间多次向杨某付款，累计超过22万元。

杨某坚持认为，曹某自称单身，款项又是主动给付，钱到账后赠与就已完成。张某清楚，争议不只在曹某是否出轨，更在曹某能不能背着配偶处分这么大一笔夫妻共同财产。

类似争议早有公开判例。1998年4月10日，李某与宋某某登记结婚，婚后共同经营公司。2011年5月，宋某某经朋友介绍认识杨某，后来发展为不正当男女关系。2011年11月8日，宋某某一次性向杨某转账66万元。

李某多次索要无果，便向湖南省南县人民法院起诉。法院关注的不是钱有没有到账，而是66万元从哪里来、为什么给、宋某某有没有单独处分的权利。

南县人民法院查明，66万元来自夫妻共同经营形成的财产，转账也不是购买商品或者支付家庭支出，而是为了维持婚外关系。宋某某无权单方面把大额共同财产无偿交给杨某，杨某也没有支付对价。

法院判令杨某返还全部66万元。2015年12月4日，最高人民法院将该案作为婚姻家庭纠纷典型案例公布，明确受到侵害的配偶可以要求全部返还，并非只能追回一半。

另一宗案件持续时间更长。崔某某与高某某于2010年2月登记结婚。2019年3月至2023年9月，高某某持续向叶某某转账73万元，叶某某期间回转17万元，实际获利56万元。崔某某起诉后，叶某某辩称部分款项已经消费。

法院逐笔核对往来，没有按73万元计算，而是确定叶某某真实取得56万元。不过，钱被花掉并不等于返还义务消失，因为无效赠与造成的后果不能由无过错配偶承担。法院最终判令叶某某返还56万元。

2025年1月15日，最高人民法院公布这起典型案例。同年2月1日起施行的婚姻家庭编司法解释二，也进一步明确，为违反夫妻忠实义务的目的处分共同财产，另一方可以主张相关赠与无效。

支付方式换成直播打赏，判断也没有完全改变。2018年4月，钱某在某直播平台关注女主播于某，同年8月互加微信，后来发展到线下见面并形成不正当关系。钱某用夫妻共同财产多次大额打赏，于某取得40%，平台取得60%。

孙某起诉后，江苏法院结合双方关系、打赏金额和平台管理情况判断，判令于某返还实际分成，并根据平台过错酌情判令平台返还部分收益。江苏省高级人民法院与江苏省妇女联合会于2026年3月8日公布了这起家事纠纷典型案例。

回到镇江案件，曹某与杨某之间不存在正常交易，22万元也明显超出一般家庭日常开支。曹某未经张某同意，持续把共同财产交给杨某，既损害张某对共同财产的平等处理权，也违反夫妻忠实义务。

杨某所谓赠与已经完成的说法，忽略了赠与目的和财产来源。句容市人民法院最终认定相关赠与无效，杨某取得款项缺乏合法依据，应当全额返还22万余元。

信源：深圳新闻网