LV起诉厦门房企

小老板别碰品牌擦边球，赔到你裤衩都不剩。

1、LV起诉厦门一个楼盘，说人家外立面的四叶雕花跟自家商标像。房企喊冤，说这是中式传统宝相花，用了几百年了。LV不管，告上法庭，8月10号开庭。

2、这事让我想起茉莉奶白，因为LOGO用了类似四叶花纹，一审被判赔1030万。一个卖奶茶的，因为一个花纹赔一千万，这钱花得冤不冤？冤。但法院就认这个，你有啥办法。

3、LV这几年在中国打了1691起商标官司，平均每天一起。这不是维权，这是收割。专门盯着中小商家，告你侵权，索赔几百万，大部分商家选择和解，赔个几十万了事。

4、对中小老板的警示：别觉得"我就借鉴一下"没事。人家的法务团队，就是靠这个吃饭的。你一年的利润，可能不够人家一场官司的律师费。

5、很多小老板做产品，喜欢蹭大牌的设计、包装、颜色，觉得这样能省设计费，还能蹭流量。短期看是省了钱，长期看是埋了雷。一旦被盯上，前面的利润全吐出来，还得倒贴。

6、正确的做法是：设计预算再紧，也要原创。找设计师花5-10万做个原创VI，比后面赔100万强得多。这笔账，小学生都会算，但很多老板就是舍不得。

7、还有一个更阴的：有些大牌专门养一批"维权公司"，全网扫货找侵权，找到就发律师函。这是人家的商业模式之一，跟钓鱼执法一个逻辑。你以为是意外，人家是专业猎手。

8、最逗的是，房企说花纹是传统文化。法院可不跟你聊文化，法院只看商标注册证。你说宝相花用了几百年，LV说我的商标注册了20年，法律保护的是我。现实就这么残酷。

9、所以，做品牌的老板，第一条红线：远离一切有商标争议的设计元素。宁可丑一点，别跟任何大牌沾边。安全比好看重要一万倍。

10、总结：小老板别碰品牌擦边球，赔到你裤衩都不剩。原创成本高一次，侵权成本高一辈子。

小老板别碰品牌擦边球，赔到你裤衩都不剩。