贾平凹艺术馆悄悄摘了牌，8000万打水漂，到底谁该脸红？

西安临潼那座花8000万建起来的贾平凹艺术馆，悄悄摘牌了。建筑特意设计成“凹”字形，贴合作家名字，当年风光无限。如今牌子一摘，改成绿松石展馆了。

很多人以为是贾浅浅的诗歌争议把场馆搞垮的。大错特错。真正的原因是——这座馆早就没人去了，2023年就被官方取消了3A景区资质。展厅里清一色是贾平凹的个人书稿、字画、私人藏品，全程只为凸显个人名气。没有全民阅读普及，没有乡土文化科普，没有公益美育活动。纳税人花钱建的公共文化阵地，活生生变成了私人荣誉的展示橱窗。

更让人心惊的是另一组数字。丹凤县当年还是国家级贫困县，全县全年财政总收入只有2800万，当地硬是拿出3200万公款打造贾平凹棣花古镇展馆。临潼这座8000万，大唐芙蓉园曲江贾平凹书房又不知道砸了多少。商洛棣花古镇、贵州铜仁、西安多所高校，遍地都是同名专属展馆。全部靠公共财政投资、公款运维，贾平凹个人没出一分钱。每年还要固定拨付几百万元做安保、水电、场地维护。

一个贫困县，一年财政收入2800万，拿出一座展馆就花3200万。这账怎么算，都算不过来。

说到贾浅浅，绕不开她父亲那句评价——“她的诗在各种杂志上不断发表，偶尔我读到了，也让我惊讶，她怎么有那么多的奇思妙想！那些句子是她这个年龄人的句子，是这个时代的句子，我是远远撵不上了”。

可网友翻出来的诗是什么样子的？有一首叫《朗朗》，写的是——“晴晴喊／妹妹在我床上拉屎呢／等我们跑过去／朗朗已经镇定自若地／手捏一块屎／从床上下来了／那样子像个归来的王”。这种诗被网友称为“屎尿屁”诗。

诗歌好坏见仁见智，但学术抄袭是有明确标准的。2026年7月15日，西北大学通报：贾浅浅以第一作者发表的16篇论文中，9篇存在大段重复且未注明来源，6篇存在个别文字重复或引用不规范，仅1篇未发现问题。她的硕士学位被撤销，副教授职称被撤销，人也辞职了。

有一篇论文特别扎眼——2014年发表于《文艺争鸣》的《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，涉嫌抄袭四位不同作者的文章。她把学者朱良志关于中国画的核心观点拿来评价父亲的画；论述中国画“笔墨与空白”的关键章节，与画家季酉辰2010年的文章高度相似；开篇关于中国绘画“三阶段论”的论述，与作家韩羽的文章高度一致——而韩羽那篇文章发在《美文》杂志上，这本杂志的创办人和主编，正是贾平凹。论文还把“米芾拜石”写成了“米蒂拜石”。

另一篇论文《生命的言说与意义——试论贾平凹的书法创作》，部分段落直接复制了父亲贾平凹1994年评价他人书法作品的文字。

研究父亲书画艺术的论文，抄袭别人评价父亲画作的观点，再把父亲评价别人的文字拿来用——绕了一大圈，全是自家人。

更早之前，贾平凹书房常年贴着一张手写的卖字“菜单”：“书法四尺十万，四尺斗方或三尺七万。匾额一字四万。”有网友统计过，他早年普通书法作品1.5万到4万元一平尺，牌匾题字4万元一个字。有一幅画作单幅成交价高达63万元。

网友给贾平凹的书法起了个外号叫“断臂体”。有人尖刻地说：抛开茅盾文学奖得主的光环，他的书画作品当手纸都没人要。

一边是父亲的字一字四万，一边是贫困县拿全年财政收入建他的展馆。一边是父亲夸女儿“奇思妙想”“远远撵不上”，一边是女儿的诗被群嘲、论文被认定抄袭、学位被撤。

贾平凹自己说过，他并不鼓励女儿写诗，希望她当个普通人，“文坛上山高水远，风来雨去，人活得太累”。他还说过，“我是我，她是她”。可外人看到的，是父亲对女儿诗歌的极力夸赞，是女儿研究父亲书画的论文抄袭成灾，是遍布全国的个人展馆花着纳税人的钱。

中国有句老话：“一人得道，鸡犬升天。”可升上去的，早晚得掉下来。