日本不怕中国有导弹，甚至不怕中国的稀土制裁，他们害怕就是派往中国的间谍被中国连根拔起。
日本2026财年防卫预算已经露出信号。防卫省情报本部的支出预算由2025财年的1490亿日元增至1844亿日元，增加354亿日元。钱投向哪里，往往比政治口号更诚实。东京正在把情报能力与远程导弹、无人装备、网络作战放进同一套军事建设框架里。
这背后有三笔账。军事上，日本拥有武器还不够，还要知道目标在哪里、风险如何变化、盟友提供的信息能不能完全相信。经济上，它要盯住关键技术、供应链、能源航道和海外投资。政治上，集中情报权也能帮助执政者塑造安全议题，为继续扩军寻找社会支持。情报改革因而远远超出“抓几个间谍”的范围。
当然，中国近年的反间谍执法确实提高了境外情报活动的成本。2025年5月，一名日本籍男子因间谍罪被上海法院判处有期徒刑12年；同年11月，国家安全部门又披露近年来破获一批日本间谍情报机关针对中国实施渗透窃密的案件。这些公开信息说明，过去借商务、学术或人员交往掩护非法活动的空间正在缩小。
但把所有日本企业员工、学者和游客都视为风险，同样会走偏。中国外交部门已经明确，执法司法以事实和法律为依据，企业合法经营、个人依法活动，没有必要担心。国家安全要守住，正常经贸和民间交流也要继续，这两者并不冲突。
在我看来，日本最担忧的并非某一条情报线中断，而是中国的安全治理从“事后抓人”转向技术监测、社会举报、涉密管理和法律追责共同发力。2026年公开案例显示，境外人员利用网络账号、付费拍摄、地理坐标和民宿窗口搜集军事目标信息，已经成为更隐蔽、更分散的手法。
这也意味着，未来较量不会只发生在军事基地附近。实验室数据、产业链节点、遥感测绘、算法模型、港口流量，乃至企业人员的社交关系，都可能成为搜集对象。日本建立统一情报中枢后，更值得观察的是它会不会继续推动专门的海外情报机构，以及情报资源是否会直接服务于所谓“对敌基地攻击能力”。
我认为，中国需要防的有两件事：一是日本借情报改革强化对华军事侦察和技术渗透，二是东京把正常安全执法包装成“中国风险”，借机推动产业脱钩和地区阵营化。前者要靠法治、技术和全民安全意识堵漏洞，后者则要靠稳定开放和清晰规则压缩炒作空间。
真正成熟的判断，不是把日本说成“什么都不怕”，也不是把每次情报改革都渲染成大战前夜。该看的，是东京正把情报、军备、经济安全和同盟合作拧成一股绳。中国保持克制不等于放松警惕，推动合作也不意味着允许任何人越过国家安全边界。