月之暗面联合创始人、总裁张予彤
 
张予彤（Yutong Zhang），毕业于清华大学及斯坦福大学，现任月之暗面（Moonshot AI）联合创始人、总裁，前金沙江创投主管合伙人。她曾长期活跃于风险投资领域，主导投资了小红书、深鉴科技、MokaHR等多个知名项目，是业内知名的女性投资人。2024年，张予彤离开金沙江创投，全职加入由清华校友杨植麟创办的月之暗面，负责公司整体战略、商业化及融资工作，推动Kimi智能助手的发展。2024年底，因离职后的股权及利益冲突问题，张予彤卷入与老东家金沙江创投的公开纠纷中。
 
张予彤的转身，从投资人到创业者，跨度大得让人咋舌，也注定不平静。
 
她在投资圈浸淫多年，看项目、谈估值、做决策，是坐在桌子的另一边的人。如今她坐到桌子这一边，亲手操盘一家AI明星公司的战略和商业化。从“选角”到“入戏”，这个身份切换本身就带着一股狠劲。
 
她在金沙江创投的成绩单摆在那里：小红书、深鉴科技、MokaHR，都是叫得出名字的项目。
 
这些投资经历，让她比大多数技术出身的创业者更懂资本在想什么、怎么跟钱打交道。杨植麟拉她入伙的时候说得很直白：大模型创业不光需要技术，还需要业务、战略、融资能力，张予彤是最合适的人。 她愿意走出舒适区冒险，这才是关键。
 
可“最合适的人”这个判断，在金沙江创投那边完全不是同一个版本。
 
2024年11月，杨植麟和张宇韬被循环智能的几家投资方在香港提起仲裁。 金沙江创投就是其中之一。朱啸虎在朋友圈连发多条，矛头直指张予彤，说她担任金沙江主管合伙人和循环智能董事期间，隐瞒了自己在月之暗面的重大利益。 朱啸虎的说法里，她拿了900万股，相当于初始股份的14%，比循环智能从月之暗面拿到的9.5%还多。 这数字摆在一起，确实刺眼。
 
杨植麟那边给出了完全不同的解释。
 
他在个人回应里确认了张予彤的持股，但强调这是她作为联合创始人对公司后续多年持续工作的对价，跟循环智能的决策是独立的，跟部分股东不投资月之暗面的决策也是独立的。 一边是“隐瞒利益冲突、违反受托责任”，一边是“贡献与回报对等、合情合理”。两边各执一词，针尖对麦芒。
 
2025年12月，张予彤以月之暗面Kimi总裁的身份出现在清华大学的交流会上，新头衔正式公开。
 
她负责公司整体战略与商业化，开始频繁在公开场合露面。2026年1月达沃斯论坛上，她说Kimi只用美国顶尖实验室1%的资源，就做出了性能领先的开源模型。 这话既是技术自信，也是商业故事。
 
资本市场的反应很快。2026年5月，月之暗面20亿美元融资接近完成，投后估值突破200亿美元。 到7月，公司计划8月启动上市前最后一轮融资，目标投前估值500亿美元。
 
从43亿美元到500亿美元，仅仅一年半的时间。张予彤当初那900万股的争议，现在回头看，在几百亿的估值面前显得更刺眼了。金沙江创投当初没有投资月之暗面，如今看着这颗果子越长越大，心里的滋味恐怕只有自己清楚。
 
张予彤站到了中国最贵AI创业公司的核心位置，头顶顶着争议，脚下踩着估值。
 
她不是技术出身，却成了技术公司的总裁。她身上那场仲裁案还没了结，可公司的融资一轮接一轮。张予彤这个名字，如今在一级市场里已经很难绕开了。至于那场纠纷谁对谁错，或许只有等到仲裁结果出来，或者这家公司真正登陆公开市场的时候，才能看到全貌。但不管结局如何，她都已经从一个投资人眼中的“操盘手”，变成了当事人。
 
信息来源：综合新京报2024年12月7日报道《杨植麟首次回应仲裁案》及2025年12月8日报道《张予彤出任月之暗面Kimi总裁》等多家媒体公开信息。