不少球迷都心生疑惑，傅玉斌，为何长久得不到国家队的征召，各类猜测也随之流传开来，背后其实有两层关键原因。

其一，傅玉斌性格棱角分明，性情直率火爆，行事不拘小节，情绪上头时很难稳住心态，在不少教练眼中，属于难以管束、不受拿捏的“野马”球员。1985年世界大学生运动会对阵乌拉圭，球队场上局势被动，教练安排他替补登场，他却当场拒绝，直言不愿在球队大比分落败时上场，替全队承担失利的非议。

这件事足以看出，年轻时的他心智尚未成熟，自我约束能力偏弱，但骨子里不服输、好胜要强的特质，若是加以正向引导，完全能化作推动球技不断精进的强劲动力。出征新加坡之前，他接受《足球》报专访时直言，自己是国内综合能力最强的门将，这番自信十足的表态引来不少争议，却也能直观感受到他心底为国出战的热切渴望。

不只足球，其他体育项目里，不少教练都不愿启用个性鲜明的运动员，前国乒选手滕义坎坷的职业生涯，便是很典型的例子。个性突出的球员确实会给队伍日常管理增添难度，但一名懂得因材施教的教练，应当用科学、灵活的管理方式收拢这类球员，充分释放他们潜藏的竞技天赋，而非一味排斥、不敢任用。

其二，国内足坛选拔球员时，普遍存在过度看重身高体型的片面思维，也就是常说的“唯身材论”。傅玉斌的身高达不到传统门将的标准，这也成了不少教练将他排除在国字号名单外的重要理由。国内足坛因身材短板反复进出国家队的优秀球员并不只有他，有着“矮脚虎”之称的赵达裕就是另一鲜活案例。

不可否认，国家队选拔队员标准严苛，身材高大强壮、技术全面、赛场思路清晰、抗压能力出众的球员，自然是最理想的人选，高大身形也更适配高强度国际对抗，能更好应对高空球、大角度劲射等防守难题。可选材不能只盯着身体硬件条件，忽略那些身形普通，却脚下技术细腻、个人特色鲜明的运动员。

同期入选国家队的几名门将，身高都符合传统选材标准，可实战表现时常暴露漏洞：要么技术细节存在明显短板，要么关键赛事心态崩盘、发挥走形。反观傅玉斌，门前活动覆盖范围广，封堵射门线路精准到位，扎实的实战能力完全能弥补身高带来的先天不足。

国内足坛的选材体系里，过度看重身体条件、畏惧启用个性球员这两类问题，都亟待调整优化。与此同时，傅玉斌自身仍有不少需要打磨完善的地方，不管是赛场技术细节，还是心智成熟度，都还有很大提升空间，不能满足于当下取得的成绩，唯有持续沉淀打磨，才能稳稳扛起国家队门将的重任。
——摘自1989年第12期《中国体育科技》