“遗骸”还是“遗体”？央媒竟然这样使用！一个词的温度，差之千里（详见附图）。

今天，一条人民日报的消息让人无比痛心，在重庆彭水7月17日的山体崩塌灾害中失联的“00后”网格员龚宝冬，遗骸于7月29日凌晨4时在灾害现场C区深处被找到，经DNA鉴定确认身份。

7月17日早上，收到山体碎石滑落的消息后，龚宝冬和搭档彭迪等4名网格员立即奔赴现场，挨家挨户敲门组织群众转移。山体崩塌来得太迅猛，彭迪被碎石击中受伤送医，而龚宝冬，在组织群众撤离的过程中失联了。社区党支部书记张维玲说，他刚参加工作不久，但对工作极其负责。

然而，我想说的是另外一个细节。

几乎所有的官方通报和媒体报道，用的都是同一个词“遗骸” 。

“遗骸” ，是考古发掘中的白骨，是自然腐蚀后的残存，是时间风化后的遗留物。它冰冷、遥远，属于博物馆和史料。

“遗体” ，是一个人最后的尊严，是家人可以告别、可以抚摸、可以哭泣的依托。它温热、具体，属于爱和记忆。

龚宝冬不是遥远古代的遗骨，他只是一个刚参加工作不久的“00后”网格员。
12天前，他还在挨家挨户敲门喊群众撤离；12天前，他的母亲还在不停地给他打电话。

一个12天前还在奔跑、呐喊的年轻人，我们怎么能用“遗骸”来称呼他？
彭水山体崩塌 重庆彭水崩塌 彭水山崩塌 遇难真相 悼念伤亡者