《纽约时报》近期一篇报道引发讨论，文中称中国是全球鸡蛋消费大国，鸡蛋批发价格创出十年新高，国内媒体甚至用“火箭蛋”形容蛋价飞涨。文章刻意提出，在还在努力摆脱通缩的中国，蛋价暴涨让民众生活格外痛苦。

不可否认，本轮蛋价上涨是客观事实。农业农村部数据显示，主产区批发价同比上涨超四成，背后是典型的养殖周期：去年蛋价持续走低，大批养殖场亏损，集中淘汰蛋鸡，市场供给收缩，推高今年批发价格 。

但报道刻意混淆批发和零售。虽然批发端大涨，但国内菜市场零售价大多维持在5‑5.5元一斤，一枚鸡蛋不足1元，每月家庭多支出仅十几元，并没有给普通百姓造成沉重负担。

农产品周期性涨跌，全世界都很常见。可外媒却把单一农产品波动，上升到宏观经济困境。猪肉降价，就说老百姓没钱；鸡蛋涨价，又渲染民生煎熬。

读懂这种叙事套路：它选取局部真实数据，却嫁接预设的负面结论，以此向外输出片面的中国经济图景。