标签: 中英关系
从雪中送炭到过河拆桥，英国人把"契约精神"四个字踩得稀碎7月16日英国一纸法
从雪中送炭到过河拆桥，英国人把"契约精神"四个字踩得稀碎7月16日英国一纸法案落地，敬业集团手里的英国钢铁公司被正式收归国有。6年心血、12亿英镑砸进去，一夜之间归了人家。英国议会更绝，临时接管法案只用了6个半小时就通过。既然英国可以把中国企业收归国有，我们也没必要再费口舌，应该挑选英国在华体量相近的企业也收归国有，这不是对英国做法的报复，而是一种正常的礼尚往来。2019年英国钢铁正式进入破产清算流程，这家创立于1864年的老牌工业企业账面负债8.8亿英镑，两座服役数十年的高炉老化严重，每年都会产生巨额亏损。英国政府当时面向全球放出招标，印度塔塔、欧洲多家钢铁企业全部放弃接手，本土资本更是没有人愿意承接这个常年亏损的工业包袱。当时的英国商务部公开对外表示，如果无人收购，工厂只能直接关停，三千两百多名一线工人会直接失业，铁路、机械、基建上下游近两万个配套岗位都会受到连锁冲击。这份无人敢接的烂摊子，最终在2020年3月由河北敬业集团接手，最终成交收购价格在5300万至7000万英镑之间，收购合同经过英国商事法院审核备案，具备完整法律效力。收购交割当天，敬业集团对外公示十年投资计划，承诺累计投入12亿英镑用于厂区改造、设备更新和绿色转型。这份承诺不是对外造势，六年时间里集团所有资金全部按期拨付，仅斯肯索普厂区新增钢坯设备、型材加工中心、码头配套设施的硬性投入就超过一亿一千万英镑，环保排污系统也全部按照欧盟最高标准翻新。接手第一年这家连续亏损九年的钢厂就实现盈利，2021年前七个月盈利一千六百万英镑，也是英国本土长流程钢铁产业三十年里为数不多的盈利记录。哪怕后来俄乌冲突推高欧洲天然气价格，工厂单日最高亏损达到70万英镑，企业也没有裁减一名员工，没有出现过一次薪资拖欠，六年时间足额向英国税务部门缴纳全部税款。双方矛盾真正爆发在低碳改造方案上，敬业集团经过测算认定老旧高炉已经没有长期运营价值，计划关停两座老式炼铁炉，新建电弧炉完成转型，还向英国政府申请配套补贴填补改造成本。英国监管部门直接否决了这份方案，理由是两座高炉属于英国战略工业资产，必须永久保留，但政府拒绝提供任何资金补贴来承担高炉的运营亏损。2025年复活节假期，英国议会打破1982年马岛战争之后的惯例，紧急召回休假议员，周六全天开会审议临时接管法案，整套投票、审议、王室御准流程六个半小时全部走完，直接剥夺敬业集团的企业经营管理权。这项立法没有经过长期公示征求意见，完全是针对性立法，从根源上推翻了六年前合法签订的收购合同。2026年7月出台的永久国有化法案里，英国政府没有确定固定补偿金额，条款写明补偿数额由英方指定机构单独评估，甚至评估结果可以判定无需支付任何赔偿。英国商贸大臣公开表态钢厂回归本国，但始终回避六年全部投资该如何结算的核心问题，英方初期提出的补偿报价仅一亿英镑，远远达不到中英双边投资协定规定的足额补偿标准。敬业集团在7月13日发布正式声明，明确表示不会接受英方单方面制定的评估规则，会依据两国投资协定提起磋商，协商无果就提交世界银行投资仲裁机构维权。这家民营企业没有违反任何一条收购约定，却要接受他国立法强行征收，这件事击碎的不只是一家企业的投资信心，更是全球资本对英国营商制度的信任。长久以来英国所有招商引资的宣传，全部以私有产权受法律永久保护作为核心卖点，无数跨国企业愿意把重资产投入英国市场，前提就是合法合同不会被议会立法随意作废。这次针对中企的特殊立法开了先例，以后所有海外投资者进入英国都会提前做好资产风险预案，不会再有人敢投入十几年周期的重工业项目。很多人觉得这件事只是单个企业的投资纠纷，不需要做出对等回应。国际贸易本身依靠对等规则维持平衡，一个主权国家可以依靠国内立法推翻合法商业合同，其他国家自然也有权使用同等标准约束境内外资企业。这种规则对等不是情绪化报复，而是为了让所有国家共同守住跨国投资最基本的底线。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
七年心血，百亿投资，一纸法令，灰飞烟灭。2020年，英国钢铁公司濒临破产，欧
七年心血，百亿投资，一纸法令，灰飞烟灭。2020年，英国钢铁公司濒临破产，欧美企业唯恐避之不及。是中国的敬业集团伸手接盘，以约5300万至7000万英镑将其从破产边缘拽了回来。六年时间，敬业累计投入超过12亿英镑，改造高炉、升级设备、保住数千个工作岗位。收购后仅一年就实现扭亏为盈。疫情、脱欧、俄乌战争、通胀飙升，一轮又一轮冲击，敬业没裁一员、没欠一薪。结果呢？2025年4月，英国议会紧急召回休会议员，仅用6个半小时就火速通过法案，强行剥夺敬业对英国钢铁的控制权。2026年5月推出《钢铁工业（国有化）》草案，7月16日正式生效，全面收归国有。七年经营、百亿投入，一朝清零。更狠的是补偿。英国商业和贸易部的原话是：“赔偿金额将独立确定，若有，才需支付。”“若有”？你抢了人家的厂，却说“有可能赔，有可能不赔”。敬业之前要求至少10亿英镑补偿，英国政府只愿出不到1亿。谈不拢就直接立法抢。英国国家审计署报告显示，截至2026年1月底，英国政府为英钢运营已耗资3.77亿英镑，预计6月底将超过6亿，到2028年可能超过15亿。花着纳税人的钱，抢着中国企业的厂，最后亏的还是英国老百姓。2020年没人接盘的时候，是中企伸的手；2026年厂子活过来了，英国政府直接伸手抢。商务部已明确表态“坚决反对和强烈不满”。敬业已依据中英双边投资协定启动磋商程序，正告英国政府“立即停止践踏国际投资规则，赔偿全部投资损失”。可话说回来，今天能抢敬业，明天就能抢别人。一个连“若有才付”都说得出口的政府，谁还敢去投资？这哪是“法治国家”，这是合法抢劫。谁知道，下一个被“若有”的，会是谁？是你的话，你敢去投资吗？
英国这回真“哑火”了！7月12日刚跟着美国签完南海联合声明，第二天中国
英国这回真“哑火”了！7月12日刚跟着美国签完南海联合声明，第二天中国驻英使馆就发话：你离南海上万公里，连当事国都不是，哪来的资格指手画脚？令人意外的是，中方表态过去近两天，英国外交部官网全程没有发布任何回应文稿，官方发言人全程保持缄默，以往常见的召见外交使节提出交涉的流程直接搁置。眼下英国政坛正处于剧烈换届空档，前任首相已然递交辞呈，新任首相人选虽已敲定却要等到下旬才正式就职，临时过渡阶段内阁班子尚未搭建完整，贸然在外交议题上强硬发声极易引发后续政务被动，因此英方只能选择沉默冷处理这场外交风波。这份多国联合声明发布的时间刚好卡在所谓南海仲裁案裁决落地十周年节点，美方牵头拉拢十多个域外国家扎堆站队，刻意把一份从诞生起就不具备国际法效力的裁决再次拿出来炒作，本质就是想借着舆论炒作插手南海区域事务，刻意搅动周边海域原本平稳的合作氛围。英国仓促跟风署名并没有提前梳理清楚自身外交利弊，只是习惯性追随美方外交步调，完全没有预判中方会直接点明其域外国家的身份短板，直接戳破这份联合声明毫无合理依据的本质。放在过往中英外交摩擦事件里，只要中方发布立场鲜明的驳斥内容，英国外交部门往往会在短时间内拟定反驳文稿对外公示，还会安排外交官员约见我方驻英外交人员当面提出所谓抗议，用标准化的外交流程完成表态闭环，以此彰显自身不会退让的对外姿态。可这一次整套惯用操作全部按下暂停键，伦敦方面既没有公开文字反驳，也没有发起外交层面的当面交涉，连例行的媒体吹风回应都完全消失，和往日强硬表态的行事风格形成极其鲜明的反差。斯塔默此前已经正式提交辞呈，现阶段只能以看守首相的身份维持政府基础运转，工党内部已经确定伯纳姆为唯一新任党首候选人，集齐足够议员提名后基本没有竞争对手，要等到七月二十日完成觐见君主等法定流程，才能正式入主唐宁街十号组建全新内阁班子接手全部政务权限。看守内阁没有权限敲定具备长期约束力的外交表态，任何针对他国的强硬外交话术，都会被下一任政府视作前届遗留决策，后续想要调整对华对外策略时会被层层束缚。英国当下本土经济复苏进度持续放缓，不少外贸产业链条依旧需要依托对华进出口贸易稳住市场份额，若是在权力交接的真空期主动激化双边矛盾，很容易波及能源、零售、制造业多个领域的合作订单，给本就压力重重的国内民生经济增添更多不确定风险。况且新任首相尚未履职，后续整体外交方针还存在调整空间，现任临时行政团队不愿擅自敲定容易锁死双边关系走向的表态，避免给后续执政团队留下难以化解的外交烂摊子。南海周边多个主权国家多年来一直通过双边协商的方式妥善处理海域内分歧，区域内已经形成常态化磋商机制，域外国家远距离介入只会打乱原本成熟的沟通渠道，反而放大海域内的矛盾分歧。中方此番表态只是清晰划分主权边界，明确非当事国家无权随意干涉他国领土与海洋权益相关事务，全程没有额外加码反制举措，留给英国充足的缓冲思考空间。外界也在留意新任首相正式上任之后，是否会推翻此次跟风签署的联合声明相关立场，重新界定英国在南海议题上的介入尺度，毕竟盲目绑定美方地缘布局，对于距离南海遥远且本土事务繁杂的英国而言，很难收获实际地缘收益。不知道大家觉得英国后续会就此彻底淡化此事不再跟进表态，还是等新内阁就位后换一种方式继续掺和南海相关议题呢？
英国睡不着了。当地时间7月12日，中国驻英国大使馆公开批评英国，认为英国没有资格
英国睡不着了。当地时间7月12日，中国驻英国大使馆公开批评英国，认为英国没有资格对中国在南海领土主权上说三道四。而且英国联署关于所谓的仲裁声明，本质上是在扰乱中国南海地区的和平稳定。从那天的声明内容可以看得很清楚，英国联署的所谓“仲裁声明”，将十年前那份仲裁裁决标榜为有约束力的权威文件。而近距离观察这些联署国，除英国外，大多数并不与南海有直接关系，甚至大都远居亚欧美大洋的彼岸。东南亚国家，除菲律宾外没有一个加入，这让声明显得底气不足。英国带头出面，似乎想用联盟的形式制造地区压力。与此形成强烈对比的是，中国驻英使馆的表态格外坚决。首先，针对英国等国联合声明，中方直接表达坚决反对，明确认为英国没有资格插手中国的南海事务。其次，仲裁裁决被中国直接定性为无效文件，强调这些内容不具任何法律效力，这一立场自始至终没有变过。第三，英国作为域外国家，根本算不上南海利益相关方，更谈不上以任何身份介入实际的海域主权问题。再者，声明点明英国此举扰乱了区域和平，也带来不稳定因素。最后，对英国的态度是一针见血，提醒其不要无谓插手，否则只会陷入被动。观察英国这次参与联署声明的意图，还会发现很多现实原因。早在2026年6月1日至3日，英国外交大臣库珀亲自来到北京，双方第十一次战略对话持续将近三天。互动的主要议题，包括经贸、金融、能源与人工智能合作。英国方面不仅主动提出愿与中国扩大合作，还公开承诺希望妥善处理分歧，推动两国关系持续稳定。时隔不到一个月，英方却又在南海问题上高调站队，出现在与本国利益并不直接相关的地缘争议话题上。外界自然感到疑惑，英国两种截然不同的态度到底隐含着怎样的考量？从英国国内状况来看，经济困境已经延续多年。脱欧至今满十年，贸易数据未见起色，民众对此感到不满。内外压力交加下，英国或许认为在外交领域做些表态，能够强化与盟友的关系，同时以此为后续与中国谈判增加一些筹码。与此同时，英国自身陷入了复杂的政局动荡。2026年6月22日，英国首相斯塔默辞去工党党首职务，十年来政府领导层频繁更替，一轮又一轮的权力交接让政策连贯性持续弱化。执政党的焦点更多地放在权力稳定和舆论导向上，难以兼顾长远发展，国家战略始终摇摆难定。经济层面，脱欧十年的阵痛依旧。有部分英国人开始公开表达怀疑脱欧决策是否正确。贸易出口受限，企业日常经营压力大大增加。大批企业主对于经济的担忧日益加剧，民众对生活成本增长和社会保障不足的怨言越来越响亮。此时，如果政府还将注意力放在本土之外的问题上，甚至主动挑起与中国的争端，只会让国内民意更趋紧张。这不仅绑定住了政府的手脚，同时也让英国与中国之间原本具备增长潜力的经贸联系面临新的压力。一旦中英关系因外交摩擦进一步冷却，英国失去的不只是外贸机会，更是未来国际市场发展空间的缩小。放眼国际社会，同样的南海问题，不同国家的态度区别很明显。这份十四国声明中，除了菲律宾这个直接当事国，其他东盟国家一律缺席。这本身就表明了区域各国对南海局势的谨慎态度。东南亚国家普遍意识到，自身发展环境离不开稳定和平，任何外部势力的介入，只会增加变数。从南海仲裁案十周年到现任英国首相辞职再到6月中英高层会谈，无一不昭示着当今世界更需要理性和务实。英国如果真想摆脱国内无序和经济压力，回归合作应是顺势之举。倘若继续高举虚无的国际旗帜，忽视国内外利益平衡，这一系列外交动作最终只会成为国际关系格局变局的一环。英国能不能睡得踏实，下一步很大程度上取决于自己怎么算这笔账。信息来源：中使馆就英国联署涉“南海仲裁案裁决”的声明答记者问——2026-07-1305:12·澎湃新闻
当年那批揣着BNO护照、卖掉家当奔赴英国的香港移民，最近硬生生撞上了一堵无形的墙
当年那批揣着BNO护照、卖掉家当奔赴英国的香港移民，最近硬生生撞上了一堵无形的墙。眼看五年期限快到，马上就能换到心心念念的入籍资格，结果发证方反手把门槛往上一提，大门直接合上了。早前放出的风声，听起来极其诱人。只要兜里有几十万英镑的底子，英语能对付几句，在英国老老实实呆满五年，就能拿到身份。为了这个承诺，不少人拖家带口，跨了大半个地球去寻找新生活。这五年来，他们看着当地超市货架上一路狂飙的物价标签，摸着每个月交完高昂租金后迅速干瘪的口袋，哪怕干着最基层的体力活，咽下没有社会福利的苦水，心里也一直靠着那张即将到手的身份凭证死死撑着。结果，就在五年大限将至、大家的钱袋子也快被高物价掏空的时候，政策突然变脸了。入籍门槛原地起飞。以前几十万镑的资产底线，直接飙升到了百万英镑级别；原本宽松的英语测试，突然变得严苛起来；甚至还卡死了收入底线。对于很多原本在当地只能做帮工、干体力的移民来说，百万英镑的门槛无异于天方夜谭。这帮苦熬了快五年的移民，给这番操作起了个极度心酸的名字，叫“移龙门”。就好比一条鲤鱼使足了全身的劲跃出水面，刚跳到半空，满心欢喜准备化龙，抬头一看，龙门被人家用起重机硬生生拔高了十米。鲤鱼悬在半空，上不去，只能重重摔回水里。据外媒早前的专题报道，这批人在当地其实主打一个“通情达理”，不吵不闹，再苦也能咽。原因很简单：熬不到入籍，就拿不到投票权。手里没选票，当地的政客连眼皮都不会抬一下。把所有的家底换成单程票，跑到别人的地盘上去等一个承诺。这就像把命运的遥控器交到了别人手里，人家什么时候想换台，连招呼都不会打一声。
关于马岛主权问题，英国这下子估计傻眼了！中国常驻联合国副代表孙磊在25日，重申“
关于马岛主权问题，英国这下子估计傻眼了！中国常驻联合国副代表孙磊在25日，重申“坚定支持”阿根廷对马岛主权的正当要求。希望英国积极回应阿根廷的要求，尽早重启对话谈判。在十九世纪，英国凭借当时全球顶尖的海上军事实力，强行武力占领马岛，驱逐了当地原有治理体系，自此开启了对马岛的非法实际控制。但联合国早已将马岛列入全球非自治领土清单，明确认定该领土存在主权争议，要求英阿两国通过平等谈判解决分歧，这是全球公认的国际法定论，也是国际社会处理该问题的核心依据。多年以来，英国一直无视联合国决议和国际公平正义，靠着军事优势和西方阵营的话语权垄断，死死把控马岛控制权，坚决拒绝任何形式的主权谈判。1982年英阿马岛战争结束后，英国彻底巩固了在马岛的驻军和管控权力，此后四十余年里，阿根廷无数次通过联合国、拉美区域合作组织等各类国际平台提出主权诉求，全部被英国无视。英国不仅拒绝和阿根廷对话，还多次单方面强化马岛驻军部署、开展海域军事演习，甚至独占马岛周边丰富的油气、渔业资源，靠着殖民遗留的控制权持续攫取经济利益，完全不顾及阿根廷的合法国家权益。但中方这次zhensh真正让英国陷入窘境、彻底傻眼的核心原因，还是此次中方的正式公开表态。和以往拉美中小国家的声援不同，中国作为联合国安理会常任理事国，拥有举足轻重的国际话语权，且外交立场始终客观公正、一贯统一，从不搞双重标准。中方此次表态并非临时外交造势，而是延续了数十年的坚定立场，始终反对一切殖民主义残余势力，坚持主张所有领土争端都应遵循《联合国宪章》宗旨，通过平等和平谈判解决，坚决反对依靠武力抢占领土、单边垄断争议领土主权的霸权行为。这一表态直接击穿了英国多年来塑造的“合法主权”假象，从国际规则和道义层面，彻底肯定了阿根廷诉求的正当性。以往英国之所以敢肆意无视国际呼声，核心底气就是有西方阵营抱团撑腰，且无五常大国公开正面表态制衡。如今中方明确站台，相当于为马岛问题定下了公平的国际基调，打破了西方多年的舆论垄断，让全球各国清晰看到马岛问题的真相，认清英国拒不谈判、霸占他国领土的真实行径。当然，英国当下的被动局面，也和自身实力衰退、国际影响力下滑密切相关。自英国脱欧之后，其综合国力、全球外交话语权、海外军事部署能力都出现了明显缩水，已经不具备早年肆意干预海外领土争端的绝对实力。过去英国可以完全依赖美国的全方位支持，在马岛问题上强硬到底，可近几年美国的外交重心全面聚焦亚太、欧洲地缘冲突等核心领域，根本不愿为英国的殖民遗留争端消耗自身外交和战略资源，已经不再公开为英国的马岛主权主张站台。同时，多数欧洲国家也选择中立观望，不再无脑追随英国的立场，英国赖以依仗的西方阵营壁垒已经悄然瓦解。如今的英国陷入了进退两难的尴尬境地。如果继续坚持强硬立场，拒绝重启谈判，就等于公然违抗联合国正式决议，违背全球反殖民、求公平、重正义的国际主流共识，会进一步透支自身的国际信誉，在国际社会彻底失去道义支撑。如果妥协接受谈判诉求，重启和阿根廷的双边对话，就意味着英国要主动承认马岛存在主权争议，推翻自己数十年坚持的主权论调，还要放弃马岛周边丰厚的资源收益，损害自身既得利益。这种左右为难的局面，也是英国此次陷入被动的关键。从最新的联合国审议情况来看，2025年非殖化特委会审议马岛问题期间，除了中方表态之外，还有数十个发展中国家同步发声，支持阿根廷的主权诉求，要求英国结束非法占领、启动和平谈判。当下全球反殖民清算的呼声持续高涨，国际社会对殖民遗留问题的审视愈发客观公正，英国诸多殖民时代留下的领土遗留问题，都在被重新审视和追责，马岛问题只是其中的典型代表。中方此次表态的深层意义，远不止支持阿根廷维权这么简单，更是对当下国际单边主义、霸权主义的有力制衡。在当前部分西方国家肆意践踏国际法、搞双重标准、依靠强权干涉他国内政、霸占他国资源的大环境下，中方坚定站在公平正义和国际法一边，坚守和平解决争端的原则，为广大发展中国家撑腰，维护了以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序。对于阿根廷而言，五常大国的公开支持、国际舆论风向的全面逆转，极大提升了其在马岛主权谈判中的底气和话语权，彻底改变了以往孤军奋战的局面。而英国不得不正视现实，再也无法靠着强权和舆论霸权掩盖殖民历史、无视国际规则。这场博弈也清晰印证，当下的国际格局早已不是西方国家可以肆意主导的时代，强权政治终究抵不过公平正义，殖民遗留的不公问题，终会在国际社会的共同推动下得到公正解决。
英媒：中国敬业集团已正式启动根据中英双边投资条约向英国政府索赔的程序，要求就英国
英媒：中国敬业集团已正式启动根据中英双边投资条约向英国政府索赔的程序，要求就英国钢铁公司被国有化一事获得补偿，索赔金额超过10亿英镑。英国首相斯塔默于2025年4月以国家安全为由接管了斯肯索普钢铁厂，担心该厂关闭将导致2700个工作岗位流失，且高炉一旦熄火将永久无法重启。敬业集团2020年收购英国钢铁后，因全球钢铁产能过剩陷入困境，原计划关闭工厂。英国政府近期计划大幅降低钢铁进口免税配额，可能使英国钢铁成为更具吸引力的资产，政府打算在短暂国有化后寻找新私人买家，但新业主可能要求巨额补贴以投资电弧炉实现脱碳。该争端可能对中英关系造成压力，若六个月内谈判未果，可提交国际仲裁。
中国答应法国参会！但是对于G7会议，中国不会参加！6月11日今天，国际上发生了一
中国答应法国参会！但是对于G7会议，中国不会参加！6月11日今天，国际上发生了一件特别有意思的事。法国总统马克龙拉了个视频会议的场子，把G7七个国家的领导人都叫上了，还特意邀请了中国和几个新兴经济体。中国这边爽快答应了，但同时也把话说得明明白白：四天后在法国依云小镇开的G7正式峰会，我们绝对不参加。很多人可能会纳闷，这不都是法国办的会吗？为什么一个去一个不去？这就像咱们村里办事，同一家人办的两场酒，一场是全村人都能来的邻里聚餐，一场是几个富户关起门来商量怎么对付别人的私宴。聪明人自然知道该去哪个，不该去哪个。中国这"一参一拒"的选择，看着简单，背后藏着的是大格局和大智慧。先说说这个G7到底是个什么东西。早在上世纪七十年代，美国、英国、法国、德国、日本、意大利和加拿大七个最有钱的国家凑到一起，成立了这么个俱乐部。那时候他们确实厉害，全球经济大半都在他们手里，说句话全世界都得听着。就像当年村里的几户大地主，家里有粮有钱，村里的大事小情基本都是他们说了算。可几十年过去了，世界早就变了样。现在的G7，早就不是当年那个能号令全球的"经济司令部"了，反而越来越像个只会抱团吵架的"牢骚会"。这几年G7开峰会，正事没干多少，大部分时间都在琢磨怎么针对中国。每次开完会，都会发个声明，对中国的内政外交指手画脚。其实马克龙一开始想得挺美。他今年是G7的轮值主席国，想办一场体面的峰会。他知道现在G7的影响力越来越小，如果能把中国请来，那这场峰会的分量就完全不一样了。但马克龙犯了一个致命的错误。他以为中国会为了所谓的"国际地位"和"面子"，答应他的邀请。可他忘了，中国从来就不吃这一套。中国外交讲究的是"道不同不相为谋"。如果G7是一个真正讨论全球经济合作、解决人类共同问题的平台，中国当然愿意参加。但现在的G7，已经完全沦为美国推行霸权主义的工具。去这样的会，不仅解决不了任何问题，反而会被他们绑上战车，损害中国的国家利益。所以中国从一开始就明确表态，不会参加G7峰会。马克龙不死心，又退而求其次，想出了这么个视频会议的主意。他拉着G7其他六个国家，说要在正式峰会前和中国开个视频会，讨论全球贸易失衡的问题。这其实就是个折中方案，既满足了美国、日本不想让中国进G7会场的要求，又给了自己一个台阶下。对于这个视频会议，中国为什么又答应了呢？这就是中国外交的高明之处。中国不是要闭关锁国，不是要和全世界对着干。中国反对的是G7那种拉帮结派、搞小圈子的做法，而不是反对和西方国家对话合作。而且这次视频会议，和G7正式峰会有本质的区别。G7是七个国家关起门来自己玩，而这次视频会议，除了G7，还邀请了中国和其他新兴经济体。这说明什么？说明连G7自己都承认，现在解决全球经济问题，没有中国和新兴经济体的参与，根本就是天方夜谭。就像村里修桥铺路，光靠那几个富户出钱出力根本不够，必须得全村人一起干才行。更有意思的是，就在G7还在为怎么邀请中国开会发愁的时候，普京在6月5日的圣彼得堡国际经济论坛上，甩出了一组扎心的数据。按购买力平价计算，目前金砖国家对世界GDP的贡献已经接近40%，而G7的贡献还不到29%。这是什么概念？就是说现在金砖五国的经济总量，已经超过了G7七个国家的总和。而且这个差距还在越拉越大。这就好比村里的财富格局已经彻底变了。以前那七个富户加起来占了全村一大半的财产，现在他们加起来还不如另外五户勤劳致富的人家多。可那七个富户还活在过去的梦里，还以为自己能说了算，还想继续把持村里的大权。这不是很可笑吗？其实中国这"一参一拒"的选择，早就不是第一次了。这些年，中国一直坚持独立自主的和平外交政策，不参加任何军事同盟，不加入任何针对第三方的小圈子。我们有自己的朋友圈，金砖国家、上海合作组织、二十国集团，这些都是开放包容、合作共赢的多边机制。在这些平台上，各国不分大小强弱，一律平等，大家坐在一起商量着办事，而不是几个大国说了算。反观G7，他们还在搞那种过时的冷战思维，还想继续维持西方主导的国际秩序。可时代变了，世界早就不是他们说了算了。现在全球面临的气候变化、疫情防控、经济复苏等问题，没有一个是靠G7七个国家就能解决的。如果他们继续执迷不悟，继续拉帮结派搞对抗，那最终只会被时代所抛弃。说到底，中国的态度很明确：对话可以，合作欢迎，但如果想搞对抗，想让中国牺牲自己的利益去迁就他们，门都没有。中国愿意和世界上所有国家平等相待、互利共赢，但也绝不会在原则问题上妥协让步。这次"一参一拒"，就是中国给全世界的一个明确信号。我们走自己的路，办自己的事，谁也别想左右中国的选择。
香港明星夫妇张智霖和袁咏仪送儿子到英国读书，在学校旁边看到一套房子不错，就马上买
香港明星夫妇张智霖和袁咏仪送儿子到英国读书，在学校旁边看到一套房子不错，就马上买下来给儿子读书住，一年不到，儿子就回来香港说：我不住那套房子了，我要到美国去学弹木结他。张智霖二话不说，马上通过关系在纽约找了个吉他高手去教他儿子。为什么星二代很难超越父母，因为星二代已经可以依据自己的兴趣爱好随心所欲，根本就用不着去拼搏。