标签: 俄罗斯
#俄罗斯警告波罗的海国家#【俄外交部警告波罗的海国家:不听劝将被报复】据俄新社
#俄罗斯警告波罗的海国家#【俄外交部警告波罗的海国家:不听劝将被报复】据俄新社4月6日报道,俄方就波罗的海国家决定对袭击俄罗斯的乌克兰无人机开放领空一事,专门向这些国家发出警告。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃对俄新社表示:“我们已发出警告。如果他们不听劝告,就会遭到报复。”今年3月底,乌克兰的无人机多次飞入爱沙尼亚领空,但塔林否认允许其飞越该国领空。另据俄新社4月7日报道,俄罗斯国家杜马安全委员会委员、克里米亚地区议员谢列梅特向俄新社表示,波罗的海国家的这一决定是侵略,只有胆小懦弱的敌人才会如此不光明磊落。谢列梅特说:“为袭击俄罗斯领土而开放领空,这不叫侵略,什么叫侵略?只有胆小懦弱的敌人才会如此不光明磊落。应当将他们视作基辅政权袭击俄罗斯城市的共谋者和责任方。”这名俄罗斯议员认为,倘若波罗的海国家无视俄罗斯的警告,乌克兰的无人机就理应成为可在其领空被击落的合法目标,因为它们对俄罗斯公民构成直接威胁。(编译/黎然)
俄罗斯媒体放出狠话:如果中国真有一天开打,别以为手里握着航母和导弹就能高枕无忧!
俄罗斯媒体放出狠话:如果中国真有一天开打,别以为手里握着航母和导弹就能高枕无忧!扎哈罗娃在记者会上说,如果美国在日本部署导弹,俄罗斯和中国会不只政治回应,她强调中俄伙伴不针对别人,但面临侵略,能结合力量,这话从俄罗斯经验来,意思是光有装备不行,得有实际反制。俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃的表态,最近又一次把亚太地区的军事动向推到台前。2025年9月,美军在日美联合军演“坚决龙25”期间,把“堤丰”地面中程导弹系统临时部署到岩国基地。这套系统能发射战斧巡航导弹和标准-6导弹,射程覆盖较广,引发周边国家高度关注。扎哈罗娃在回应相关提问时,直言这种做法是华盛顿推进陆基中短程导弹前沿部署的又一步使不稳定的举动。俄罗斯认为,这直接威胁到远东地区的安全,包括一些重要军事设施。中国也多次表达坚决反对,指出此类部署损害地区战略稳定,推高军备竞赛风险。扎哈罗娃的警告并非空谈。她多次在记者会上强调,如果美国在日本部署中程导弹,俄罗斯将采取必要补偿性的军事技术措施。日本方面被要求重新考虑相关决定。俄罗斯通过外交渠道反复向日方传递关切,指出日本允许此类系统进入领土,会加剧地区紧张,对邻国安全构成现实影响。类似表态在2024年11月和2025年多个场合都有出现,俄罗斯始终坚持,反对任何借口下在美国导弹系统的前沿部署。中俄在这一问题上的立场高度一致。两国都认为,伙伴关系不是针对第三方,而是为了维护共同安全利益。当外部压力出现时,双方有能力加强协调,共同应对挑战。俄罗斯从自身经历中得出经验,在面对复杂安全环境时,不能只依赖现有装备,还需要具备实际的反制手段,才能有效维护和平稳定。中国同样重视自主能力建设,在国防和科技领域持续推进,目的是保障国家主权和领土完整,包括台湾省。这种表态反映出当前亚太安全形势的复杂性。美国推动盟友体系加强军事活动,试图在第一岛链等地构建更具进攻性的部署格局。日本则在这一过程中加速自身军事能力提升,包括部署远程导弹系统。这类举动被视为偏离和平发展轨道,增加了地区不稳定因素。中国和俄罗斯都呼吁有关各方保持克制,通过对话管控分歧,避免局势进一步升级。扎哈罗娃作为俄罗斯外交部信息和新闻司司长,从2015年起担任发言人。她长期负责对外阐述俄罗斯外交政策,在各种国际议题上代表官方立场。她的表态往往直率而明确,多次涉及亚太安全、军控等问题。在中俄关系框架下,双方合作涵盖能源、贸易、科技等多领域,贸易额多年来保持增长势头,为彼此提供稳定支持。这种务实合作有助于两国在面对外部挑战时形成相互依托的态势。俄罗斯的经验显示,现代安全威胁不限于传统军事领域,还涉及供应链稳定、技术自主等多方面因素。俄罗斯在应对外部制裁过程中,加强了自主发展能力。中国也在芯片、北斗系统等领域取得进展,这些努力有助于减少外部干扰影响。两国都认识到,维护地区和平需要综合考量各种手段,既包括防御建设,也包括必要时的反制准备。2026年4月,相关讨论仍在继续。日本最近在本土部署部分远程导弹系统的消息,再次引发关注。扎哈罗娃指出,这反映出日本在军事领域的一些动向,俄罗斯正在认真评估并制定应对措施,以确保自身防御能力充足。中国一贯主张通过和平方式解决分歧,反对任何破坏地区稳定的行动。台湾省是中国领土不可分割的一部分,任何外部介入都是干涉中国内政。
为什么日本唯独害怕朝鲜,而不害怕咱们与俄罗斯,说白了,因为日本十分清楚,朝鲜这个
为什么日本唯独害怕朝鲜,而不害怕咱们与俄罗斯,说白了,因为日本十分清楚,朝鲜这个国家是真的敢动手的。看看朝鲜怎么“打招呼“的。2026年3月中旬,美韩“自由之盾“军演刚启动,朝鲜二话不说,直接向日本海方向一口气发射了10枚弹道导弹。说起这个话题,很多人都觉得奇怪。日本在钓鱼岛问题上对中国大陆动作不断,在北方四岛问题上也跟俄罗斯较劲,可一提到朝鲜,就显得特别谨慎。道理其实挺简单,日本心里门清,朝鲜是那种说干就干的类型,不会像其他大国那样层层考虑、留有余地。2026年3月中旬发生的事,就把这点体现得特别清楚。那时候美韩“自由之盾”联合军演刚刚启动,演习从3月9日开始,持续到19日,规模有1.8万左右兵力参加,主要做些指挥所训练和有限的野外机动项目。朝鲜那边没等多久,3月14日下午1时20分左右,就从平壤顺安附近地区向东部海域,也就是日本海方向,一口气发射了10余枚弹道导弹。这些导弹飞行距离大约340到350公里,高度约80公里,最后全部落入海里。日本防卫大臣小泉进次郎很快出来确认,说导弹落点在日本专属经济区外侧水域,目前没有收到任何飞机或船只受损的报告。韩国联合参谋本部也监测到类似情况,强调发射地点在顺安一带,方向指向东海。这次发射规模不小,一次性放出这么多枚,在近年朝鲜的行动里算得上密集。日本这边监测系统立刻反应,防卫省内部迅速汇总雷达和卫星数据,小泉进次郎在记者会上把情况讲清楚,语气比较克制,只说没有造成实际损害。演习还在进行中,日本同时在推进接收美国战斧巡航导弹和挪威JSM导弹的交付,这些装备计划装备宙斯盾驱逐舰和F-35A战机,目的是提升所谓反击能力。朝鲜的导弹发射,就发生在这样的背景下,看起来像直接的回应。没过几天,3月底的时候,日本下令自卫队准备好应对可能的导弹威胁,调整了部分监测和拦截部署。朝鲜紧接着又发射了不明弹道导弹,动作来得很快,日本刚做出准备,导弹已经完成飞行并落入相关区域。这种节奏让外界看到,朝鲜的回应方式很直接,不给太多缓冲时间。相比之下,中国大陆在钓鱼岛海域的巡航活动,一直按照自己的节奏进行,强调依法维权,保持克制,从不轻易升级到冲突层面。俄罗斯在北方四岛问题上,虽然有外交抗议和警告,但实际行动多停留在口头或有限军事展示,尤其俄乌冲突还在持续,俄罗斯在远东方向的精力受限,不会轻易开辟新战场。日本为什么对朝鲜这么上心?因为朝鲜手里有导弹和核项目,而且真会用行动说话。美国2026年度威胁评估报告里提到,朝鲜在扩大导弹和核弹头项目,有能力对日本境内目标实施打击,对美国本土也构成现实威胁。朝鲜没有太多海外利益要保护,决策方式也比较直接,你做什么它就对应做什么,不会绕弯子。日本在部署远程导弹后,朝鲜立刻用发射行动回应,这种对等而且迅速的做法,让日本觉得代价难以控制。再看高市早苗那边,3月她公开表达希望跟朝鲜举行首脑会晤,试着缓和气氛。结果3月23日,朝鲜劳动党中央委员会部长金与正直接回应,说朝鲜与日本没有什么可谈的事情,从个人立场出发,不希望看到日本首相访问平壤。这话说得干脆,没有留下商量余地。金正恩在同期最高人民会议上也强调,要继续巩固拥核国家地位,积极应对外部压力。朝鲜的这些表态,跟它一贯的风格一致,不会因为对方伸橄榄枝就改变步调。朝鲜不一样。它导弹说发射就发射,核项目稳步推进,行动逻辑简单直接。你部署什么,它就用实际发射回应。这种不计后果的风格,才是日本最担心的点。日本不怕中俄的军力本身,而是怕那种可控的互动;对朝鲜,它怕的是对方下一步可能超出预期,带来难以承受的损失。现实中,日本继续加强与美韩的协调,监测朝鲜动态,同时推进自身防卫装备更新。朝鲜则按自己的计划开展武器项目,双方在东北亚形成一种紧张但没有直接开打的格局。总的来说,日本对朝鲜的谨慎,不是因为对方实力最强,而是因为对方行动最不可预测。2026年3月的这次导弹发射,就是一个活生生的例子。它告诉大家,在地区安全问题上,有些国家会用克制和外交来处理,有些国家则用直接行动来表达立场。日本心里有杆秤,所以在不同对象面前表现不一样。这也让周边各方都得仔细掂量,怎么应对这种复杂局面。
北约一旦踏入俄罗斯本土,中国就必须出兵?很多人还陷在这种兄弟义气的幻想里,错了!
北约一旦踏入俄罗斯本土,中国就必须出兵?很多人还陷在这种兄弟义气的幻想里,错了!真相是,中国最致命的战略武器,恰恰是不出兵。国际上总有些声音,把国家之间的关系说得像江湖兄弟一样,非得绑在一起同进退才算够义气。可现实里的国家交往,从来不是这么简单。尤其是面对俄乌冲突这样的复杂局面,如果北约真的把脚步迈进俄罗斯本土,中国是否就得直接出兵帮忙?这问题听起来挺直接,背后却藏着对大国关系和战略选择的深刻考量。中俄关系这些年发展得扎实。2024年两国庆祝建交75周年时,双方发表联合声明,清楚写明当前关系超越冷战时期的军事政治同盟模式,具有不结盟、不对抗、不针对第三方的性质。这不是随便说说,而是两国基于平等、相互尊重和互利原则达成的共识。声明强调,这种关系符合双方根本利益,不是权宜之计,也不会受一时一事影响。进入2025年、2026年,中俄继续在这一框架下推进合作,双方高层交往保持密切,在经贸、能源等领域务实推进,同时在国际事务中加强沟通。中国外交这条独立自主的路,走得有根有据。和平共处五项原则是基础,从1953年周恩来提出以来,就成为处理国家关系的重要指导。邓小平后来也反复强调独立自主、自力更生是中国立足点,任何外国都不要指望中国做他们的附庸。中国从建国起,就没有跟任何国家签订带有军事同盟义务的条约,这一点贯穿外交实践始终。在俄乌冲突中,中国的做法体现了这种一贯立场。中国不是冲突的制造者,也不是当事方,从一开始就主张尊重各国主权和领土完整,联合国宪章宗旨和原则应当得到遵守,各方合理安全关切应当得到重视,一切有利于和平解决的努力都应当得到支持。中国没有向冲突任何一方提供致命武器,始终严格管控军民两用物项出口。同时,中国持续劝和促谈,派出特使开展穿梭外交,同有关各方保持沟通,推动通过对话政治解决危机。2024年,中国与巴西等全球南方国家共同发起乌克兰危机“和平之友”小组,在联合国平台上凝聚更多声音。小组成员包括埃及、印度尼西亚、南非等国,强调客观公正立场,呼吁停火止战、避免冲突升级,为和谈积累条件。2025年小组继续举行会议,重申支持以联合国宪章和国际法为基础,通过外交方式实现全面持久政治解决。有人可能觉得,如果北约直接派兵进入俄罗斯本土,中国就得站出来出兵支持俄罗斯。可实际情况是,北约内部对扩大冲突一直存在明显分歧。美国和德国等主要成员多次表示,不会直接派兵参与地面作战。匈牙利、斯洛伐克等国与俄罗斯在能源和农业领域有实际联系,更不愿意把事情闹大。俄罗斯作为核大国,自身防御能力强,冲突升级的风险谁都得掂量。国际社会对战争扩大的担忧也很普遍,欧洲能源和粮食价格受影响,发展中国家日子更不好过。联合国和地区组织多次发出呼吁,避免局势失控。俄罗斯在面临压力时,与中国的经贸合作继续推进,能源供应等领域保持稳定。中国与中东、非洲、东南亚国家的贸易往来也正常开展,人民币在国际结算中的使用逐步增加。这些都是实打实的互利结果。不卷入军事冲突,让中国能继续为全球和平与发展贡献力量,同时守护好国内发展环境。