标签: 国际刑事法院
当地时间7月13日，美国国务卿鲁比奥在《华尔街日报》发表了一篇评论文章，题为《我
当地时间7月13日，美国国务卿鲁比奥在《华尔街日报》发表了一篇评论文章，题为《我们为何要瓦解国际刑事法院》。文章表示美国不应接受一个能凌驾于美国宪法和法院之上的世界法庭。鲁比奥指出，尽管国际刑事法院（ⅠCC）最初定位为有限权力的兜底机构，但如今正试图扩大权力，甚至起诉美国公民。他回顾了美国两党长期以来对该法院的反对态度，特别是针对ICC调查美军在阿富汗行为的举动。文章指责ⅠCC背后存在反美网络，并警告称接受ICC管辖意味着放弃国家主权。在文章的最后，鲁比奥表示特朗普政府将采取一切手段保护美国人免受该法院管辖，甚至不惜彻底瓦解该机构。这篇文章反映了美国部分政治精英对国际司法机构的深刻不信任。鲁比奥将美国国家主权置于国际法之上，认为任何外部司法干预都是对美国宪法的威胁。这种立场并非孤立，而是美国长期以来的“美国例外论”体现。从克林顿拒绝批准《罗马规约》到特朗普时期的制裁，再到鲁比奥如今的激进言论，显示出美国在面对可能约束其行为的国际机制时，倾向于采取对抗而非合乍的态度。这从侧面揭示了当前国际秩序面临的挑战：当大国拒绝遵守共同规则时，国际法的权威性和有效性将受到严重削弱。值得注意的是，文章将ICC描绘为受反美势力操控的工具，这种叙事忽略了该法院成立的初衷是追究种族灭绝、战争罪等最严重罪行。鲁比奥的论点建立在主权绝对化的基础上，却故意忽视国际社会对问责机制的普遍期待。鲁比奥这种单边主义立场虽然在国内政治中可能获得支持，但在国际上可能进一步损害美国的道德领导力和外交信誉。真正的全球治理需要在尊重主权与维护正义之间寻求平衡，而非简单地以“瓦解”来应对分歧。信源：《华尔街日报》
美国国务卿鲁比奥7月13日发文写道：“国际刑事法院试图成为一种不受约束的新全球法
美国国务卿鲁比奥7月13日发文写道：“国际刑事法院试图成为一种不受约束的新全球法律的仲裁者——有权随意起诉和逮捕我国公民，并对美国主权构成根本性威胁。我们将让国际刑事法院彻底明白美国的决心。”鲁比奥的这番话，核心就是美国拒绝任何可能约束自身行为的国际司法权威，本质是一场维护“美国例外”和行动自由的表态。美国始终拒绝批准《罗马规约》，坚持“美国人只受美国国内法律管辖”。然而，ICC的管辖权逻辑（只要犯罪发生在缔约国领土，即便涉案国非缔约国也可管辖）打破了这一特权逻辑，使美国遍布全球的海外军事行动面临被司法审查的风险。鲁比奥的表态，本质上是在重申美国“主权国家高于全球主义”的底线。卢比奥将ICC对美国人可能的管辖权，描绘成“不受约束”的“主权根本性威胁”，把法律问题拔高到“国运存亡”的对抗层面。这番表态是为实际行动铺路。当天美国务院就宣布要系统性削弱ICC运作能力，手段包括：吊销ICC人员签证、加大制裁、施压他国退出，目标是让ICC彻底无力针对美国人。卢比奥批评ICC凌驾于主权之上，但美国自己长期实施“长臂管辖”，用国内法制裁他国官员。其潜台词是“国际法可以约束别人，但不能约束美国”。只要调查触及美国或其盟友（如以色列），就会动用制裁和外交施压强力打压。美国从未批准《罗马规约》，法律上非ICC成员国。因此它认为ICC对美国无管辖权，所有调查都是非法的。鲁比奥的表态不仅是对ICC的严重警告，更是美国单边主义对多边国际司法体系的一次极限施压。这场博弈的走向，将深刻影响未来几十年大国与国际司法体系的相处边界，以及全球人权与战争犯罪追责的路径。
以其人之道，还治其人之身关于南海仲裁案；中国应该向俄罗斯学习，俄罗斯曾经
以其人之道，还治其人之身关于南海仲裁案；中国应该向俄罗斯学习，俄罗斯曾经向所谓国际法庭的法官发布全球追捕令，一时间这些所谓的法官彷徨终日，中国也应当以立法方式，对作出非法裁决的相关人员采取对等反制措施。海牙国际刑事法院此前无端针对俄罗斯国家元首下发逮捕令。俄方压根没有加入对应的国际规约。这份裁决从根源上就没有半点效力。俄罗斯没有只靠口头抗议发泄不满。俄司法部门直接起诉多名涉案法官和检察官。把这批人列入全国乃至全球通缉名单。2025年底俄罗斯还做出重磅裁定。多名涉事法官被缺席判刑，刑期最长达到十五年。实打实的司法反击震慑了整个西方司法圈子。这些法官的日常工作和出行状态彻底改变。不敢踏足俄罗斯及合作国家领土。公开活动畏手畏脚，心理压力常年居高不下。西方标榜的所谓国际司法公正，被俄罗斯这套对等操作直接戳穿。单边随意制裁他国的行为，终于迎来强硬回击。南海仲裁案从头到尾都是一场彻头彻尾的政治闹剧。2013年菲律宾单方面发起仲裁申请。完全跳过和中国多年的双边处理约定。国内自始至终没有参与庭审流程。从头到尾不承认这份所谓的仲裁结果。当年的仲裁庭根本不属于联合国正规司法体系。只是临时凑出来的私人仲裁小组。联合国官方早已公开和它划清界限。五名仲裁员的人选带着满满的私心。四名核心人员由亲日的国际法务人员敲定。全程被外部势力暗中操控。仲裁结果公然篡改地理和历史事实。把我国固有领土太平岛强行定义为普通岩礁。直接抹除我国数百年的南海管辖历史。十几年时间过去，这份无效裁决依旧被美日菲反复拿来炒作。各国频繁借着这份文书在南海搞军演造势。不断制造海域争端摩擦。西方一直靠着这种私人仲裁工具打压他国主权。他们可以随意用一纸空文干涉我们的领土权益。却不许我们做出任何反击。俄罗斯的维权方式，就是最贴合现实的参考模板。国家可以通过完善国内法律，划定主权保护红线。所有参与炮制南海非法裁决、恶意抹黑中国主权的人员。都可以纳入专项管控清单。国家可以明确限制这批人员的入境权限。禁止他们和国内企业、机构开展任何合作往来。冻结他们在国内的一切相关资产。针对性追责只对准涉案的法官和操盘人员。不会牵扯普通民众。是完全合理合法的主权自保手段。不少国际法从业者都认可这种维权方式。无约束的单边司法霸凌，本就该被各国的本土法律制衡。当年参与南海仲裁的人员，至今还活跃在国际法律领域。经常在各类论坛发布针对中国的片面言论。持续输出不实观点。专门的立法反制，可以狠狠打压这群人的嚣张气焰。让别有用心的外籍法务人员不敢随意参与反华政治操作。国际交往最基本的准则就是对等。别人能用违规仲裁损害我们的利益。我们就能用合法手段约束始作俑者。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
马科斯的姐姐不装了！菲律宾总统马科斯的亲姐姐伊梅提交一份《杜特尔特法案》，明看
马科斯的姐姐不装了！菲律宾总统马科斯的亲姐姐伊梅提交一份《杜特尔特法案》，明看是阳谋，用深邃的眼睛透视却是阴谋，这哪是什么《杜特尔特法案》。这分明是马科斯家族，在给自己提前买好的“免罪符”。伊梅·马科斯，那个被媒体吹捧为“深明大义、与弟决裂”的女人，终于不装了。她选在萨拉·杜特尔特弹劾案的紧要关头，抛出这份法案，所有人都以为她在给老杜家送温暖。大错特错。她是用杜特尔特的名字做包装，给她那个坐在总统宝座上、已经摇摇欲坠的亲弟弟，铺一条逃生通道。你仔细看这份法案的措辞：“禁止未经本人和菲律宾本国法院允许，将菲律宾公民移交外国司法机构，违者判20年，罚款1000万比索。”表面上是在救被关在海牙的老杜，可老杜已经在海牙了，就算法案现在生效，菲律宾政府敢去从荷兰人手里抢人吗？不敢。所以，救老杜是假，保马科斯是真。这是伊梅献给弟弟的“政治丹书铁券”。伊梅太精明了。她比谁都清楚，马科斯家族和杜特尔特家族已经彻底撕破脸，弹劾只是前菜，真正的生死局在后面。一旦马科斯撑不住下台，杜特尔特阵营重新掌权，清算会以一种极其惨烈的方式降临。萨拉被夺走的御印，老杜被关进海牙的屈辱，都会百倍奉还。杜特尔特家族会把马科斯直接塞进海牙的被告席，罪名都是现成的——禁毒战争期间的人权指控。到那时候，谁能救马科斯？靠美国吗？靠国际舆论吗？都不如靠这一纸国内豁免法案来得实在。只要菲律宾法律明确规定“未经我国法院同意不得引渡”，那就算国际刑事法院发一百张逮捕令，菲律宾当局都可以理直气壮地拒绝。这就是伊梅的高明之处——用一场看似帮对手解围的表演，给自己家族的城堡悄悄挖好了一条通往地下的密道。至于萨拉，她确实看不懂这层深意，她还在为法案表面那层“保护杜特尔特家族”的糖衣沾沾自喜，却不知道自己正在被伊梅当成道具，去说服国会通过一项保马科斯家族子孙后代平安的法律。伊梅的演技确实纯熟，之前那些所谓的“反目成仇”，恐怕只是政治舞台上的双簧戏。毕竟血浓于水，砸断骨头连着筋，到了生死存亡的关口，保血脉、保火种，才是那个家族最核心的本能。等到马科斯政权落幕的那一天，当杜特尔特派系的人冲进总统府准备抓人时，马科斯只需要掏出这份法案的副本，轻轻放在桌上。那一刻，才是伊梅这张护身符真正生效的时刻。这不仅仅是政治算计，这是一个姐姐，在滔天巨浪打来之前，给弟弟、给家族留下的最后一道隔水舱门。
