标签: 德国
法国总统候选人梅朗雄太敢说了！“想要击败中国，至少需要数十枚核弹，但法国只要挨上
法国总统候选人梅朗雄太敢说了！“想要击败中国，至少需要数十枚核弹，但法国只要挨上一颗核弹，就彻底完蛋了。我们根本不具备发动战争的实力。”5月8日，这位法国“不屈法国”党领导人在接受电视采访时谈到台湾地区问题，明确表示如果自己当选法国总统，绝不会支持法国武力介入台海，还说台湾地区问题属于中国内政，应由中国人自己处理。环球时报援引法国媒体报道了这段表态。很多西方政客谈中国，总爱把话说得很硬，好像只要喊几句“价值观”“安全威胁”，军舰就能开到中国家门口吓住人。梅朗雄这次偏偏不跟着演，他直接把法国的家底摊开：法国有核武器，有航母，也有老牌大国的面子，可面子不是战斗力，口号更不是护身符。真要把法国拖进一场对华军事对抗，代价不是选票起伏，而是国家安全的生死账。这里必须讲清楚，中国从来不是核讹诈国家。外交部资料明确写着，中国早已承诺无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器；中国还长期坚持不首先使用核武器政策。梅朗雄所谓“一颗核弹法国就完了”，重点不是说中国要打法国，而是在提醒法国人：不要拿一个中等体量欧洲国家，去替美国赌大国战争。美国隔着大洋，可以把盟友往前推；法国就在欧洲大陆，产业、能源、金融、社会稳定都经不起这种折腾。我看，梅朗雄真正戳破的是欧洲的战略幻觉。过去几十年，欧洲习惯躲在美国安全伞下面，慢慢把自己的外交判断也交了出去。美国说俄罗斯危险，欧洲就加军费；美国说要围堵中国，欧洲就讨论去亚太“刷存在感”；美国说供应链要重组，欧洲企业就跟着承压。可最后账单谁付？不是华盛顿的政客，而是法国工人、德国工厂、欧洲普通家庭。路透社3月报道，北约欧洲盟友和加拿大2025年防务开支较上一年增加20%，并面临到2035年把防务及安全相关开支推高到GDP5%的目标。这笔钱投下去，欧洲就真的更安全吗？未必。很多时候只是替美国军工集团打开了更大的钱包。台湾地区问题更不是法国能拿来表演的舞台。5月11日，新华社报道外交部表态，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾地区参与国际组织活动必须按照一个中国原则处理；5月12日外交部再次强调，一个中国原则是国际关系基本准则和国际社会普遍共识。这些话不是临时态度，而是国际秩序的底线。法国作为联合国安理会常任理事国，最该做的不是跟着某些国家玩“以台制华”，而是维护国际关系基本规矩。梅朗雄的话之所以刺耳，是因为他把一个最朴素的道理讲出来了：法国可以和中国竞争，可以谈分歧，也可以维护自己的利益，但没有理由为了美国的战略焦虑去跟中国开战。大国之间最怕的不是有矛盾，而是一些人明知打不起，却还装作打得起；明知承担不了代价，却还催别人上桌下注。这样的政治，听起来强硬，骨子里很不负责任。从军事角度看，法国有全球部署能力，但那是有限远征能力，不是对中国这种综合性大国发动战争的能力。中国海空力量这些年快速发展，航母编队、055型驱逐舰、远程火箭军、空中预警与体系作战能力，都不是几十年前的水平。战争早就不是单挑几艘船、几架飞机，而是工业、科技、卫星、导弹、补给、国民承受力的全链条较量。法国若真跑到中国周边挑事，先不谈能不能赢，光是后勤线、政治压力和经济反噬，就足以把巴黎拖进泥潭。所以我认为，梅朗雄不是“胆小”，而是少数愿意承认现实的欧洲政客。真正的勇敢，不是站在电视镜头前喊打喊杀，而是敢告诉选民：法国不是美国的附庸，欧洲也不该永远当美国战略工具。对中国来说，我们不必因为某个法国政客说了几句客观话就过度兴奋；对欧洲来说，也不该把理性声音扣上“软弱”的帽子。未来世界拼的不是谁嗓门大，而是谁能守住底线、算清成本、稳住发展。梅朗雄能不能赢下2027年法国大选，现在还很难说。但他的这番话已经给欧洲提了个醒：跟中国斗到最后，欧洲拿不到好处；尊重中国核心利益，反而能保住自己的回旋余地。法国若真想找回戴高乐时代那种独立精神，第一步就不是扩军喊口号，而是先学会问一句：这场对抗，到底是为了法国，还是为了美国？
5月7日，俄罗斯国家安全会议副主席梅德韦杰夫重磅喊话德国:俄罗斯向德国下最后
5月7日，俄罗斯国家安全会议副主席梅德韦杰夫重磅喊话德国:俄罗斯向德国下最后通牒了。梅德韦杰夫撂下狠话，告诉德国精英，如果最坏的情况发生，欧洲文明可能终结。他给柏林指了两条路。第一条是继续搞对抗，最后给自己办一场耻辱的葬礼。第二条是清醒过来，重新调整外交方针。俄罗斯把选择权交到德国手里，但这话听起来一点都不像商量。为什么俄罗斯突然发这么大火？直接原因就是德国最近的动作太大了。德国刚刚发布了新的军事战略，扬言要把自己打造成欧洲最强大的常规军队。历史上，德国两次挑起世界大战，这个国家在军事上一有风吹草动，整个欧洲都睡不着觉。俄罗斯现在连乌克兰都还没搞定，心里很清楚，绝对不能再给自己树立一个强大的对手。有网友说，俄罗斯这是怕了，怕德国真的卷入战争。还有人觉得，德国人一旦认准要打仗，战斗力是非常可怕的。其实不管是欧洲怎么斗，都跟咱们老百姓没关系。看着他们互相较劲，咱们只要踏踏实实把自己的日子过好，把国家发展好就行了。自己足够强大，别人就伤不到你。
为什么说中国以后都不会再申办奥运会了？原因其实并不复杂。悉尼靠贿赂两票抢
为什么说中国以后都不会再申办奥运会了？原因其实并不复杂。悉尼靠贿赂两票抢走2000年奥运主办权。国际奥委会前主席高斯帕更是放言：投票结果可能被左右！原来规则的松紧，要看钞票的厚度。现在再谈中国会不会申办奥运，不能只盯着当年那口气。真正的新问题是：当德国、卡塔尔、印度这些候选方向都在动，中国为什么要急着冲到牌桌中央？中国一旦下场，国际奥委会就多了一个最有组织能力、最有基础设施、最能兜底风险的超级参照物，这对中国未必是好事。换句话讲，中国不是办不了，而是不能被拿来给别人压价。国际奥委会最希望看到的局面，是几个大国和富裕地区互相竞价，谁承诺更多，谁承担更多，谁就更像“优质主办方”。中国如果轻易表态，别的候选者压力下降，国际奥委会筹码上升，中国自己反倒成了规则里的工具。[2015年7月27日]的波士顿2024奥运申办退场与本次高度相似，都是城市原本被包装成奥运梦想，但财政担保和纳税人风险一摆出来，民意迅速变冷；但关键差异是，波士顿是市民和市长把风险挡在门外，中国则是从国家层面提前算清大账，这意味着中国已经不需要等成本爆雷后再刹车。波士顿的教训很直白。当地民调曾出现53%反对、40%支持的结果，市长也不愿签下让纳税人兜底的财政承诺。美国这种体育商业高度发达的国家，城市都能在奥运面前踩刹车，中国当然更没有理由把“面子项目”放到民生投入前面。能把风险看在前面，本身就是治理能力。再看2026年这轮新动态，国际奥委会自己也在修流程。2036年主办权选择被要求更透明，更多委员要参与，原因不是它突然变得多么谦虚，而是布里斯班2032年那种快速锁定的方式争议太大。一个规则制定者反复强调透明，恰恰说明外界对它的选择机制并不踏实。德国这边更有意思。德国奥体联把2036、2040、2044三个年份都摆上桌面，2026年秋季才决定国内候选方案，还明确要看国际竞争力和经济可行性。你看，连德国这样的老牌发达国家都不敢只讲情怀，也要拿计算表说话，中国更不可能凭几句“奥运荣耀”就贸然接盘。2026年4月19日，莱茵—鲁尔17个城市公投，平均约66%赞成，看起来很热闹，可投票率只有32.9%，还有城市因为门槛没过被排除在方案外。这不是单纯的支持，这是附条件的支持：你得证明钱从哪来、场馆怎么用、环境怎么管、债务谁负责。奥运已经不再是天然正确的口号。卡塔尔的动作则代表另一种路数。它已经和国际奥委会谈2036年，还强调自己有约95%的体育基础设施；2026年2月，beINSports拿下洛杉矶2028奥运在中东和北非地区的转播权，外媒也把这看成卡塔尔申办气势的一部分。资源国家用体育扩大地区影响力，这套逻辑很清楚。印度想要奥运，是要把人口规模、经济增长和大国身份捆在一起；卡塔尔想要奥运，是要延续世界杯之后的体育外交；德国想要奥运，是要用大型活动重新凝聚国内信心。中国和它们不同，中国已经办过夏奥，也办过冬奥，再办一届不会让世界“重新认识中国”，只会让外界拿放大镜挑毛病。这就是新逻辑的核心：中国不是退出奥林匹克，而是不愿再用奥运证明自己。过去我们要让世界看见中国，今天世界供应链、科技产业、基础设施网络每天都绕不开中国。体育舞台仍有价值，但它不再是中国国家形象的主发动机。身份已经变化，打法自然也要变。
1941年7月，德军入侵苏联后不久，荷兰境内开始招募志愿者，组建“党卫军尼德兰志
1941年7月，德军入侵苏联后不久，荷兰境内开始招募志愿者，组建“党卫军尼德兰志愿军团”（SS-Freiwilligen-LegionNiederlande），初始规模约一个团。应征者动机不一，一部分受意识形态驱使，一部分认同纳粹宣扬的“大日耳曼共同体”理念，也有因失业或贫困入伍者。该军团被派往东线，隶属北方集团军群，在列宁格勒附近作战。1943年5月军团建制撤销，同年10月在此基础上成立党卫军“尼德兰”志愿装甲掷弹兵旅。1945年2月升格为武装党卫军第23“尼德兰”志愿装甲掷弹兵师（尼德兰第1)，但始终未满编。该师先后参加1944年纳尔瓦桥头堡战役及1945年波美拉尼亚撤退战斗，损失惨重。1945年5月，残部向西方盟军投降。另一支荷兰志愿者部队“尼德兰国土风暴旅”，于1945年2月升格为武装党卫军第34“尼德兰国土风暴”志愿掷弹兵师，主要在荷兰境内阻滞盟军推进，同年5月5日向英军投降。该军团初期佩戴党卫队双闪电领章，1941年秋改用竖版“狼钩”符文作为右侧领章标识，袖标绣有白色“LegionNiederlande”字样，臂章为斜向排列的橙、白、蓝三色国旗盾章。战后返回荷兰的志愿者大多以通敌罪被捕、审判或处决。这批人在纳粹旗帜下辗转东线、西线，最终随帝国覆灭被清算。历史历史老照片二战二战老照片德国
前联合国执行局主席特维叟·莱特在接受一家德国电视台采访时说：“中国人民并不是没有
前联合国执行局主席特维叟·莱特在接受一家德国电视台采访时说：“中国人民并不是没有信仰，中国人的信仰和西方人的信仰有很大的区别。”这话一针见血，直接把西方那种“非信神即无信仰”的傲慢逻辑给撕碎了。中国人并不跪在虚无缥缈的神面前，我们只是向祖先致敬。这样的信仰骨子里就有一种狠劲——你不能让先辈蒙羞。混不好了回家都会觉得脊梁发凉了，“终极驱动力”就刻在我们身上了。对比一下特别扎眼。西方神话中，火是普罗米修斯从神那里偷来的恩赐；中国人的火焰则是老祖宗钻木取而来的，属于自己创造出来的。“靠自己”的精神才是中国文化信仰的本质所在。把中国人“认祖归宗”的行为看作封建迷信是错误的。特维叟把这种力量叫做根源崇拜。说白了就是既要“守”，即死守祖先的脸面，也要“攻”，即不惜一切代价为家族赢得光宗耀祖的机会。“有人总是在嘲讽我们没有规矩。但是你看，在圣诞节这样洋节的时候，我们依然可以把它变成一场敲锣打鼓的大杂技秀。我们并不排斥外来文化的存在，并且认为任何事物进入中国后都会被强大的祖辈传统彻底“本土化”。这就是中国人的狠气：从不依靠神仙皇帝，只相信自己的汗水、祖先的荣耀。谁要是敢诋毁我们的家乡和祖先的话，不管平时多么老实的人，那都是要被刺刀见红的。
法国传来消息，5月10日，法国对外官宣重磅消息。官方发布公报确认，马克龙9日正
法国传来消息，5月10日，法国对外官宣重磅消息。官方发布公报确认，马克龙9日正式签署新法，专门简化殖民时期非法掠夺文物的归还流程。这项法案早在7日就已经通过法国议会审议，如今正式落地生效。这条消息刚出来，就引来不少人关注，尤其是关注文物保护、历史遗留问题的网友，都在讨论这件事。很多人可能不太清楚，法国这次出台的法律，到底有什么不一样，为啥能引起这么大的讨论度。其实说白了，就是以前想让法国归还殖民时期抢来的文物，难度特别大，现在流程变简单了。在这部新法律没出台之前，法国有明确规定，公立博物馆里的文物，属于国家公共财产，不能随便还给别的国家。要是有国家想追回自己被掠夺的文物，必须走特别复杂的流程，还要专门在法国议会为这件文物立法。议会审议、投票、审批，一套流程走下来，少则三五年，多则十几年，一般国家根本耗不起这个时间和精力。这么多年来，非洲很多国家，还有一些亚洲国家，都多次向法国提出文物归还申请，几乎都没成功。比如非洲不少古国的文物，都是殖民时期被法国强行带走的，一直躺在法国的博物馆里，再也没能回到故土。这些文物不是普通的摆件，是一个国家、一个民族的历史记忆，是文化根脉，流落在外始终是遗憾。这次马克龙签署的新法律，正好解决了流程繁琐的问题，不用再单独为每件文物立法，走行政审批就行。只要能证明文物是殖民时期被法国非法掠夺、偷盗的，所属国家就能提交申请，走正规流程要回去。这对文物流失的国家来说，绝对是个好消息，终于有更便捷的途径，让漂泊的国宝回家了。那法国为什么突然出台这样的法律，难道是突然良心发现吗？其实并不是。近些年，国际上要求西方国家归还殖民掠夺文物的声音越来越大，法国一直承受着很大的舆论压力。作为曾经的殖民大国，法国收藏了大量其他国家的非法文物，一直被指责无视历史、霸占他国文化遗产。而且马克龙之前就公开说过，要正视法国的殖民历史，推动非法文物归还，这次立法也是兑现之前的承诺。另外，简化归还流程，也能改善法国的国际形象，在国际文化交流中占据更主动的位置。不过大家也要理性看待，这部法律并不是说法国会把所有掠夺来的文物都还回去。文物到底符不符合归还条件，最终的认定权和审批权，还是掌握在法国手里，还是有一定门槛的。不是所有申请都能通过，后续在文物鉴定、归还数量等问题上，难免还会有一些分歧和博弈。但不管怎么说，法国能迈出这一步，已经是很大的进步了，比之前一直拒不松口要强太多。这也给英国、德国等同样收藏大量殖民掠夺文物的国家，做了一个示范，带来了一定的压力。文物回家，是所有文物流失国的心愿，每一件流失的国宝，都承载着一段不能忘却的历史。殖民掠夺是一段黑暗的历史，留下的文物流失问题，终究需要正视和解决。法国这次的举措，是一个好的开始，也希望这部法律能真正落到实处，让更多文物能早日回归故土。也期待未来有更多国家能正视历史，简化文物归还流程，别让珍贵文物一直漂泊在外，让文化根脉得以完整传承。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
![今天去建设银行办事，银行让我去德国大使馆出证明[捂脸哭]今天去银行帮助老婆打印流](http://image.uczzd.cn/6815827235108848591.jpg?id=0)
世界杯中国转播费从3亿腰斩到1.5亿印度给了咱们勇气！
世界杯中国转播费从3亿腰斩到1.5亿印度给了咱们勇气！