标签: 易中天
![光通信→机器人[红包]机器人板块的"易中天"一一](http://image.uczzd.cn/7767802118247178028.jpg?id=0)
这个网友说，十个易中天就能断送中华五千年，你如何看待他的说法？
这个网友说，十个易中天就能断送中华五千年，你如何看待他的说法？
![[吃瓜]易中天“骑驴说”一出，果然大🔥，简直是对厦门大学的“颁奖🏆”回馈](http://image.uczzd.cn/16211734464209532472.jpg?id=0)
![这个我倒是相信他，他的儿子离厦大一定会很远很远[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/13653063598782490019.jpg?id=0)
A股最让我无法理解的一只票，为什么这么说呢？今天无意中发现这个票，看了它的周线涨
A股最让我无法理解的一只票，为什么这么说呢？今天无意中发现这个票，看了它的周线涨幅，简直要惊掉下巴了。股价从2022年4月份的7块多，一直涨到2025年7月份的251元。我计算了一下，涨幅接近35倍，不到两年的时间，就问你们猛不猛？比易中天和长飞光纤都要猛。这票叫惠城环保，属于环境治理板块，是一只很冷门的票，因为没有概念题材可以炒作。相信十有八九的散户，都没有印象。涨幅如此大，又没有概念炒，那业绩肯定牛掰吧。21年盈利1175万，22年盈利247.4万，23年盈利1.385亿，24年盈利4213万，25年盈利5847万。这业绩怎么看都不像牛掰的样子，怎么配得上35倍的涨幅呢？有没有大佬解读一下？
一边挑剔国家一边容不下批评，这些公知教授的双标，到底是读书读傻了还是思维变异？
一边挑剔国家一边容不下批评，这些公知教授的双标，到底是读书读傻了还是思维变异？不知从何时起，网络上总有这么一群顶着公知、教授、专家头衔的人，整日里对国家百般挑剔、肆意批评。大到国家发展政策、社会治理方向，小到民生举措、行业发展选择，仿佛无论国家做什么、怎么做，都入不了他们的眼，总能被他们揪出所谓的“问题”，站在自以为的制高点上指指点点、发表各种偏激言论。而每当有人质疑他们的言论，问及其出发点时，他们总能冠冕堂皇地说：我这是爱国，是为了鞭策国家变得更好，把自己的挑剔、指责，包装成忧国忧民的“忠言”，占据道德高地，仿佛唯有他们的批评才是理性的、有价值的。可极具讽刺的是，当网友们针对他们的荒谬言论提出反驳，指出其观点的片面、偏激与脱离实际时，这群人瞬间就换了一副嘴脸。他们再也不谈包容、不谈理性探讨，立刻跳出来激烈辩驳、强硬反击，甚至动辄将网友的正常质疑，扣上“人身攻击”“不懂思辨”“盲目爱国”的帽子，容不下半点不同的声音，半点批评都接受不了。同样是批评，他们批评国家就是“忧国忧民、心怀大义”，网友批评他们就是“恶意攻击、愚昧无知”，如此赤裸裸的双标，实在让人费解。到底是读了太多书、钻进了脱离现实的理论误区，把自己读得脱离群众、看不清国情，变得迂腐偏执；还是长期活在自我营造的“精英滤镜”里，心态早已扭曲，思维发生了本质变异，只许自己指点江山，不许他人质疑半句？真正的爱国，从来不是站在云端无端挑剔、一味否定，而是立足现实、客观理性地提出建设性意见，更有接受大众监督、直面不同声音的胸襟。打着爱国的幌子行双标之实，看似忧国，实则只会制造舆论对立、误导公众，这样的言论，从来都不是真正的爱国，不过是精致的自我标榜罢了！如何评价公知公知双标理性爱国
