泡泡资讯网

7月10日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者提问，北约秘书长吕特本周表示北约成员国必须协调行动、共同努力，以防止俄罗斯和中国在北极地区增强其影响力。中方对此有何评论？毛宁表示，北极涉及国际社会的整体利益，中国在北极的活动旨在促进北极的和平稳定和可持续发展，符合国际法。各国依法在北极开展活动的权利和自由应当得到充分尊重。#中方坚决反对翻炒中国威胁#，在北极渲染紧张制造对抗。#外交部回应北约炒作中国威胁论#

【中方不会接受任何基于“南海仲裁案裁决”的主张行动】外交部发言人毛宁10日在回答有关所谓“南海仲裁案裁决”出台10周年提问时表示，中方已经多次阐明所谓“裁决”非法、无效，没有拘束力，中国不接受、不承认。我们也不会接受任何基于该“裁决”的主张和行动。毛宁说，制定“南海行为准则”是落实《南海各方行为宣言》的重要举措，也是中国和东盟国家的重要共识。中国始终致力于同东盟国家加快推进磋商，争取早日达成“准则”，共同维护南海和平稳定。所谓“裁决”与“准则”毫无关系，菲方不要以所谓“裁决”给“准则”的达成制造障碍。（新华社）

乌拉圭政府近期宣布将对中国公民实施免签，并表示此举是作为中国今年早些时候决定对乌拉圭实施免签的互惠措施外交部回应外交部网站2026-06-052026年06月05日外交部发言人毛宁主持例行记者会，就乌拉圭政府近期宣布将对中国公民实施免签，并表示此举是作为中国今年早些时候决定对乌拉圭实施免签的互惠措施等问题，回答了记者的提问。埃菲社记者：乌拉圭政府近期宣布将对中国公民实施免签，并表示此举是作为中国今年早些时候决定对乌拉圭实施免签的互惠措施。中方对此有何评论？是否期待此举能进一步推动两国人文交流与合作？毛宁：中国和乌拉圭提升人员往来便利化水平，有利于两国人民增进理解、促进交流与合作。

中方回应2名日本人处理日遗化武受伤这是天意，所以我们也要进行人道主义救治。

美日印澳要朝鲜无核化，印度自己呢？以色列呢？5月28日，朝鲜外务省发言人直接回了一句话：朝鲜永远不会有无核化。这句话，是冲着四天前美日印澳"四边机制"外长会的联合声明去的。2026年5月26日，美日印澳四边机制外长会在印度新德里举行，会后发布联合声明，其中明确提及朝鲜半岛核问题，要求朝鲜推进无核化进程，谴责朝鲜的弹道导弹研发与大规模杀伤性武器相关活动。此次会议由美国国务卿鲁比奥、澳大利亚外长黄英贤、日本外相茂木敏充、印度外长苏杰生共同参与，会议除朝鲜问题外，还涉及关键矿产合作、地区安全等多项议题。朝鲜方面在会议结束后保持了两天沉默，5月28日，朝鲜外务省发言人通过朝中社发布正式声明，作出明确回应。朝方声明原文强调，朝鲜绝对且永远不会放弃核武力，直接拒绝了四边机制提出的无核化要求。同时，朝方在声明中指出，美日印澳四边机制本质是服务于美国单极支配战略的政治外交工具，无权干涉朝鲜主权范围内的事务。朝方还表示，该机制针对朝鲜的敌对立场，严重歪曲亚太地区面临的实际安全挑战，破坏地区和平稳定。在四边机制的四个国家中，印度的核身份尤为特殊。印度从未签署《不扩散核武器条约》，1974年进行首次核试验，1998年公开宣布成为有核国家，随后进行多次核试验。按照国际核不扩散相关规则，印度的核试验行为本应受到严厉国际制裁，但随着美国印太战略推进，印度成为美国在亚太地区的重要合作伙伴，美国逐步解除对印度的核制裁。2008年，美国推动核供应国集团给予印度豁免权，与印度签署民用核能合作协议，使印度获得事实上的合法拥核地位。印度现行核政策为不首先使用核武器，仅在遭受核攻击或非核大规模杀伤性武器攻击时实施核报复，印度还在持续推进核力量发展，包括研发可携带核弹头的洲际弹道导弹。以色列的核状况更为特殊，国际社会公认以色列拥有核武器，但以色列官方始终采取核模糊政策，既不承认也不否认拥有核武器。以色列核力量发展始于20世纪50年代末，初期获得法国援助建设核反应堆，后续通过多种渠道获取核材料与技术。20世纪60年代末，以色列已具备制造核武器的能力，据美国卡内基国际和平基金会核政策项目组估计，以色列拥有64至112枚核弹头。以色列同样未签署《不扩散核武器条约》，其核设施未接受国际原子能机构全面保障监督。以色列将核武器视为国家安全基石，面对周边敌对国家包围，以色列未公开核武器使用原则，外界普遍认为以色列在国家面临存亡危机时会使用核武器。美日印澳四边机制在要求朝鲜无核化的同时，对印度、以色列的拥核状态采取默认甚至包容态度。美国作为四边机制主导国，对不同国家核问题采取双重标准，对朝鲜持续实施制裁并施压无核化，对印度则通过合作接纳其核地位，对以色列核模糊状态长期视而不见。日本作为二战战败国，受和平宪法约束无核武装，但完全依附美国核保护伞，在四边机制中跟随美国对朝鲜核问题发声。澳大利亚无核武器，在核问题上配合美国战略，支持对朝鲜无核化施压。中国外交部在5月28日例行记者会上，就美日印澳四边机制涉朝无核化声明及朝鲜回应作出表态。外交部发言人毛宁表示，中方一贯反对搞排他性小圈子，反对阵营对抗，在朝鲜半岛问题上，中方立场和政策保持连续性与稳定性。中方始终认为，朝鲜半岛核问题根源在于地区安全失衡，解决问题的关键在于通过平等对话协商，平衡解决各方关切，而不是单方面施压或搞集团对抗。朝鲜此次强硬回应，与其自身安全环境密切相关。朝鲜长期面临美韩联合军事演习、国际制裁等外部安全压力，认为拥核是保障国家生存与主权的唯一手段。朝鲜已通过修宪将拥核地位写入宪法，明确拥核为不可逆国家战略，朝鲜常驻联合国代表5月7日曾发表声明，称朝鲜不受《不扩散核武器条约》约束，拥核地位不会改变。目前，朝鲜半岛无核化谈判已长期停滞，美朝之间缺乏有效对话渠道，双方对立情绪持续加剧。美日印澳四边机制的联合施压，未能推动朝鲜走向无核化，反而进一步坚定朝鲜拥核决心。印度、以色列的拥核现状，使得国际核不扩散体系面临严重挑战，双重标准的存在，让部分国家认为拥核是保障自身安全的有效途径，不利于全球核安全稳定。国际社会多数国家主张坚持《不扩散核武器条约》权威性，反对采取双重标准，呼吁通过对话协商解决地区核问题。中东地区多个国家曾提出建立中东无核武器区的主张，中国对此表示支持，认为以色列应加入《不扩散核武器条约》，将核设施置于国际原子能机构监督之下。美日印澳四边机制在地区安全事务中推行阵营对抗，忽视其他国家合理安全关切，其做法不利于地区和平稳定。朝鲜明确拒绝无核化后，半岛局势紧张态势短期内难以缓解，国际社会需警惕集团对抗加剧引发的地区冲突风险，坚持通过平等对话解决分歧，维护全球战略平衡与稳定。

万万没想到，等来的不是高市的道歉，而是特朗普向全世界，一字一句地宣布：“永远不允许第三世界国家的公民移民美国！”别把这事只当成特朗普一句狠话。2025年11月27日，特朗普确实在社交媒体上声称，要永久暂停来自所有“第三世界国家”的移民；央视新闻和新华社都作了报道，背景是美国华盛顿发生国民警卫队员遇袭事件后，美国国内反移民情绪被迅速点燃。到2026年1月21日，美国国务院又暂停向75个国家国民签发移民签证，理由是审查所谓公共福利负担风险。这里必须把时间讲清楚：网上把它和日本4月10日《外交蓝皮书》硬说成“同一天”，并不准确。但这两件事放在一起看，味道是一样的：美国关门，日本转向，西方那套“自由开放”的漂亮话，正在被现实一层层撕开。4月10日，日本政府发布《外交蓝皮书》，把有关中国的表述从“最重要双边关系之一”下调为“重要邻国”。外交部发言人毛宁当天回应，中日关系当前局面的根源，在于高市早苗发表涉台湾地区谬论，损害中日关系政治基础，挑战战后国际秩序，日方应反思纠错。这话讲得很重，也讲到点子上了。日本现在的问题，不是不会算经济账，而是有人故意把安全账摆在经济账前面，想借美国的风，给自己在地区事务中加戏。我看这两件事，背后其实是同一条线：美国在收缩，日本在站队。美国过去靠“移民国家”的招牌吸纳全球人才，缺工人时讲包容，缺选票时讲排斥；需要发展中国家市场时讲全球化，国内矛盾压不住时就把移民说成负担。人民网刊发的《环球时报》深度文章提到，专家孙麟认为，特朗普第二任期以来，美国移民政策转向更排他、更精英化、更安全化，服务于“美国优先”的战略布局。这不是简单管边境，这是把人分三六九等，把签证变成政治筛子。日本也差不多。它明知道同中国经贸联系深，明知道东亚要稳定才有饭吃，可在台湾地区问题上屡屡踩线，在防务扩张上越走越远。日本一些政客嘴上讲和平，手里却盯着导弹、基地、军费和所谓“反击能力”。这不是正常国家交往的路子，而是把自己绑进美国印太战略的战车里。美国要在第一岛链制造压力，日本就递梯子；美国要拿安全议题压中国，日本就跟着递话筒。问题是，战车开起来，坐在前排的不一定是美国，最先承受风险的往往是日本自己。更大的变化在于，美国不只是关移民门，还在多边机制里挑肥拣瘦。央视中文国际频道报道，2025年以来美国掀起新一轮“退群风暴”，2026年1月7日还宣布退出66个国际组织；中国现代国际关系研究院美国研究所所长陈文鑫分析，特朗普政府是按成本收益重新盘算国际机制，认为美国不该受更多限制。这就把美国的逻辑说透了：对自己有利的规则，就叫秩序；让自己吃亏的规则，就说成包袱。所以，特朗普这句话最刺耳的地方，不只是“第三世界”这个傲慢标签，而是它暴露了一种旧霸权心态：世界可以给美国提供资源、市场、劳动力和盟友，但不能要求美国承担相应责任。日本《外交蓝皮书》的转向，也不是孤立动作，而是美国盟友体系里一部分国家重新排队的动作。它们一边喊规则，一边改规则；一边讲合作，一边筑高墙；一边要求别人克制，一边自己扩军备战。对普通人来说，最直接的变化就是，跨国生活的成本会越来越高。留学、务工、团聚、投资移民，过去很多人觉得是给家庭多留一条路，现在看，这条路随时可能被政策一把锁住。对发展中国家来说，也该醒醒了：人才不能只想着往外送，产业不能只等别人施舍，安全更不能靠别人的航母来兜底。门开不开，在别人手里；根扎得稳不稳，在自己脚下。我认为，中国最该做的，不是跟着西方情绪起舞，而是继续把自己的市场做大、产业做强、周边关系做稳。谁在拆墙，谁在修路，时间会给答案。美国把移民当包袱，日本把邻国关系当筹码，看似强硬，其实是底气不足。真正有底气的大国，不靠关门吓人，也不靠拉帮结派壮胆，而是让更多国家愿意合作、敢于合作、能够从合作中得到实实在在的好处。