标签: 豆包
腾讯背靠微信、QQ两大社交载体，居然在AI布局上掉队，活跃用户规模上，比不过豆包
腾讯背靠微信、QQ两大社交载体，居然在AI布局上掉队，活跃用户规模上，比不过豆包、千问，甚至被DeepSeck远远甩下，感觉是“起大早、赶晚集”。如今，马化腾直面承认AI掉队，后续再怎么努力，也只能争AI第二梯队，转而回归自身社交、生态、企业服务基本盘，把AI嵌进自己的主场深耕，不再瞎扩张。马化腾回应ai掉队满谈科技一年前，腾讯以为已经搭上AI风口大船，结果发现技术、模型、底层基建全有漏洞，等于上了一艘漏水破船，根本扛不住赛道竞争，如今也只是勉强重新站稳AI赛道，不惜单季度狂砸225亿研发、319亿资本开支，全力补AI短板加速追赶。马化腾回应ai掉队
豆包机票退款给大伙总结一下:简单来说就是：网友咨询豆包退机票事宜，豆包承诺会承
豆包机票退款给大伙总结一下:简单来说就是：网友咨询豆包退机票事宜，豆包承诺会承担退款产生的手续费，网友信以为真并索要赔付，发收款码后却并未收到钱款。该网友一气之下发布维权内容，还表示已经起诉字节跳动，并称豆包此前告知她这场官司绝对能赢…嗯…遇到事情还是理性一点比较好
豆包突然收费，交钱还是走人？3亿用户的必答题来了！太突然了，3亿用户一觉醒来，
豆包突然收费，交钱还是走人？3亿用户的必答题来了！太突然了，3亿用户一觉醒来，免费时代结束了。就在昨天，国内最大AI应用豆包突然宣布收费，68元、200元、500元一个月。网友直接炸了，果然宇宙的尽头是VIP。但就在同一条热搜里，另一群人笑醒了，阿里、腾讯、百度这些友商大厂等的就是这一天。要知道两年时间，豆包用免费抢了3亿用户，成为国内最大AI应用。现在收费等于亲手把自己架在火上烤。你收68元，千万直接免费，甚至贴钱抢人。你收200元，元宝收28块8，再加送算力。你收500元，百度恢复49.9元连续包月，还便宜10倍。这不是竞争，这是围猎。还记得豆包那个经典道歉吗？对不起，我刚刚确实说错了。我现在告诉你一个最直接、最准确的答案。问题是：隔壁免费是真的，你的"收费更强"保真吗？毕竟这3亿月活用户本来就是冲着免费来的，他们不是离不开豆包，是离不开免费。免费养了你3年，现在你要他们交钱，他们只会问一句话：隔壁免费，我为什么要给你钱？没错，豆包掀桌赌的是3亿人里有多少愿意付费。友商们赌的是：只要我不(少)收费，想省钱的人都来找我。但等等，豆包那么聪明，这些套路早推演过N遍，还会做这个决定。是不是想抛收费的"砖"，引竞争的"玉"，在沉闷的市场再搞一番大乱斗，乱中取名，谁在第五月，谁在大气层，谁知道呢？但无论如何，3亿用户第一次面临真正的选择题，交钱还是走人？谁能赢？是你用每一次点击每一分钱投出来的。憨爆了，豆包就是第一个跑通免费转付费的中国AI神话。拉完了，收费就是豆包给自己挖的最大的坑，时间会给出答案。但无论如何，免费时代真的要结束了。评论区告诉我，你会为豆包交钱，还是跳槽去免费平台？
AI时代，世界上真正的玩家只有中美！而且中美发展AI的路线完全相反，美国的大模
AI时代，世界上真正的玩家只有中美！而且中美发展AI的路线完全相反，美国的大模型走闭源收费模式打造AI垄断生产力，中国的大模型走开源免费模式与全世界共建生态。因此美国诞生了ChatGPT、Claude、Gemini、Grok、Perplexity等AI大模型，中国也有DeepSeek、Qwen、智谱、MiniMax、Kimi、豆包等AI大模型和应用。那么既然中美几乎垄断了AI大模型的基础及应用，那么其他国家在干什么？除了欧洲在研究出台管制和安全标准，他们其实都在使用中美的模型做应用层的创新和本地化落地，比如前段时间爆火的小龙虾OpenClaw就是一个AI应用层的最佳实践。美国企图利用其盟友关系、数据安全、模型安全等各种手段打压中国的AI发展速度，以抢占AI发展的优势，因为这代表了未来的生产力和发展的基础，谁先占得先机和更大的市场谁就有更大的未来话语权。谁定义模型谁就掌握制定核心技术和规则的权利，而对模型优化的能力又决定了打造技术生态和工具链，最后才是开发应用、服务用户的场景和共享数据。我们正在制定规则，我们正在掌控生产力，所有的人都必须参与其中！
![现在能安慰我的只有豆包了[笑着哭]](http://image.uczzd.cn/15301763008162467366.jpg?id=0)
