菲律宾政坛最近最引人瞩目的大事，莫过于副总统萨拉的弹劾案了。

这场备受瞩目的弹劾审判已定于2026年7月6日正式开庭。

在此之前，让我们先来快速梳理一下双方的交锋和案件的关键看点。

面对弹劾，萨拉的律师团队在5月底的正式回应中，主要从程序和管辖权角度发起了猛攻：

程序“预设立场”：萨拉团队指出，众议院司法委员会的听证会像是一场“作秀”，在调查开始前就已经有了“有罪”的结论。他们认为整个程序充满了“明显的恶意”和“严重滥用自由裁量权”。

越权“钓鱼执法”：他们认为众议院超越了自身“发起”弹劾的权限，实质上进行了一场本应由参议院主导的“小型审判”或“钓鱼执法”来拼凑案件。

违宪“指控错位”：依据最高法院在“杜特尔特诉众议院案”中的裁决，团队认为，指控应基于现任期内与职务相关的行为。因此，第二项指控中关于她担任达沃市市长和副市长期间“不明来源财富”的指控是“不可弹劾的行为”。

证据“非法取得”：团队称很多证据是通过“宪法不允许的方式”获取的，要求将这些“毒树之果”排除。

萨拉团队对四项弹劾条款逐一进行了回应：

第一项（滥用机密资金）：否认违宪或贪腐，称审计署的调查结果尚未最终定论，也没有证据表明她个人从中获利。

第二项（不明来源财富）：除了前述“指控错位”外，团队还指责指控“恶意地”将其丈夫的资产也混入其中，且获取数据的方式违反了银行保密法。

第三项（贿赂教育部官员）：否认曾向教育部官员提供金钱礼物以规避采购法，并指责控方“歪曲”了证人证词来“渲染”罪名。

第四项（雇凶言论）：针对萨拉曾发表“雇佣刺客”刺杀总统马科斯等高层言论，团队称这只是行使言论自由来表达对政府政策的反对，不应构成犯罪。

参议院作为弹劾法庭，已公布庭审时间表。

7月6日起，每周一至周三下午2点开庭，直到7月27日总统发表国情咨文。之后改为每周二至周四下午2点开庭。周一则用于参议院委员会的常规听证。

目前控方提出了62个审判日请求，辩方提出了30个审判日请求。总共92个审判日，按照每周开庭三次，这意味着整个诉讼程序将至少持续七个月。

参议员拉克森指责，所谓“弹劾审判会干扰参议院对政府防洪项目调查”的说法，是出于2028年大选的早期竞选动机。他批评一些已开始竞选的同僚在借题发挥。

在6月18日至25日的审前会议上，双方已就事实共识、证人名单和证据进行了初步交锋。控方已表示将在7月6日第一天就呈上第一位证人。他/她将是谁呢？

萨拉阵营目前的辩护策略，主要还是侧重于攻击程序的公正性，而控方则强调证据的实质性。

7月6日开庭，将是一个关键节点，届时双方的首次正面交锋将揭示更多案情走向。